Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
77,3 GBX | +1,05 % | +6,18 % | +3,62 % |
18/04 | El consejero delegado de Strix, Mark Bartlett, compra 68.000 acciones | AN |
02/04 | CAMBIOS EJECUTIVOS: Filtronic nombra consejero delegado a Nathaniel Edington | AN |
Puntos fuertes
- Antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones, los márgenes de la empresa son especialmente elevados.
- La empresa tiene múltiplos de ganancias muy atractivos.
- La empresa tiene una valoración baja teniendo en cuenta los flujos de caja generados por su actividad.
- Los analistas dan positivo en las acciones. El consenso promedio es comprar o sobreponderar las acciones.
- La diferencia entre los precios actuales y el precio objetivo medio es bastante importante e implica un potencial de apreciación importante para la acción.
- La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
- Los analistas que conforman el consenso han revisado significativamente su opinión sobre la empresa en los últimos doce meses.
- Las predicciones sobre el desarrollo de los negocios de los analistas encuestados por Standard & Poor's son ajustadas. Esto es el resultado de una buena visibilidad de las actividades principales o de la publicación de ganancias exactas.
Puntos débiles
- Las perspectivas de crecimiento de los beneficios de la empresa carecen de dinamismo y son una debilidad.
- El grupo muestra un nivel de deuda bastante alto en proporción a su EBITDA.
- En los últimos doce meses, las expectativas de ventas se han reducido considerablemente, lo que significa que se espera un volumen de ventas menos importante para el año fiscal actual que para el período anterior.
- Las previsiones de ventas han sido revisadas recientemente a la baja para el año en curso y y los próximos años.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- Los estados financieros han decepcionado repetidamente a los interesados del mercado. En la mayoría de los casos, estuvieron por debajo de las expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Componentes y equipos eléctricos
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+3,62 % | 210 M | C+ | ||
+3,52 % | 149 mil M | A | ||
+32,16 % | 131 mil M | B+ | ||
+18,33 % | 129 mil M | B+ | ||
+10,74 % | 62,75 mil M | A- | ||
+5,93 % | 41,08 mil M | B | ||
+93,63 % | 35,49 mil M | C | ||
+7,15 % | 32,3 mil M | B | ||
-12,73 % | 32,08 mil M | B | ||
+2,93 % | 27,38 mil M | A- |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción KETL
- Ratings Strix Group Plc