Precio de cierre
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
- EUR | -.--% |
|
-.--% | -.--% |
Resumen
- En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.
Puntos fuertes
- Las perspectivas de rentabilidad de la empresa en los próximos años son una baza importante.
- El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.
- La empresa tiene una valoración baja teniendo en cuenta los flujos de caja generados por su actividad.
- Durante el último año, los analistas que cubren las acciones han revisado sus expectativas de EPS al alza de manera significativa.
- La empresa se está beneficiando de las fuertes revisiones al alza de las ganancias de los últimos 4 meses. De hecho, recientemente se han ajustado al alza y en proporciones significativas.
- Los analistas dan positivo en las acciones. El consenso promedio es comprar o sobreponderar las acciones.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado significativamente al alza.
- Los analistas que conforman el consenso han revisado significativamente su opinión sobre la empresa en los últimos doce meses.
Puntos débiles
- La baja rentabilidad debilita la empresa.
- Uno de los principales puntos débiles de la empresa es su situación financiera.
- La valoración de la empresa en términos de múltiplos de ganancias es bastante alta. De hecho, la empresa está recibiendo un pago 180.64 veces sus ganancias estimadas por acción para el año en curso.
- El valor de la empresa en las ventas, a 3.56 veces sus ventas actuales, es alto.
- La empresa parece muy valorada dado el tamaño de su balance.
- El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.
- En los últimos doce meses, las expectativas de ventas se han reducido considerablemente, lo que significa que se espera un volumen de ventas menos importante para el año fiscal actual que para el período anterior.
- La opinión general del consenso de los analistas se ha deteriorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Sector: Servicios de telecomunicaciones inalámbricas
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-.--% | 8352,04 M | - | ||
+9,89 % | 208 mil M | C | ||
+13,89 % | 134 mil M | C | ||
+65,10 % | 92,71 mil M | B | ||
-5,17 % | 54,7 mil M | C+ | ||
+46,33 % | 27,11 mil M | B- | ||
+1,75 % | 23,49 mil M | B- | ||
-3,69 % | 17,04 mil M | B+ | ||
+4,37 % | 15,79 mil M | B+ | ||
+8,52 % | 9841,84 M | A |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción TRUE
- Acción TAF
- Ratings True Corporation