Un agente del FBI testificó el lunes que los ciudadanos chinos traídos a Estados Unidos con visados de investigación fueron a trabajar para ZTE Corp en Nueva Jersey, una posible señal de que la empresa tecnológica china violó su libertad condicional a partir de un acuerdo con Estados Unidos en 2017.

En una audiencia en el tribunal federal de Dallas, el agente especial del FBI Marcus Wondergem dijo que los ciudadanos chinos llegaron a Estados Unidos con el pretexto de que iban a investigar en el laboratorio del profesor de Georgia Tech Gee-Kung Chang, pero pasaron poco tiempo allí y se mudaron a apartamentos cerca de ZTE en Morristown, Nueva Jersey.

"¿Es cierto que algunos de estos individuos pasaron meses sin entrar en el laboratorio?" le preguntó a Wondergem el fiscal adjunto John de la Garza.

"Sí, lo es", respondió Wondergem.

El juez de distrito de EE.UU. Ed Kinkeade dijo que esperaba emitir un fallo por escrito en cuestión de días.

ZTE está en libertad condicional por su declaración de culpabilidad en un caso relacionado con el envío ilegal de tecnología estadounidense a Irán. Kinkeade citó a la compañía en su sala por la posible violación que implica una supuesta conspiración para cometer fraude de visados.

Las acciones de ZTE cayeron tras conocerse la noticia de la vista hace una semana, y la semana pasada cayeron más de un 12% en Hong Kong y el lunes se desplomaron un 7% más.

Chang y Jianjun Yu, un antiguo director de investigación de ZTE en Nueva Jersey, están acusados de conspirar para llevar a ciudadanos chinos a Estados Unidos para realizar investigaciones en ZTE entre al menos 2014 y 2018, según una acusación desvelada en marzo de 2021.

Los ciudadanos chinos estaban en Estados Unidos con visados J-1, destinados a trabajar y estudiar en instituciones patrocinadoras como Georgia Tech.

Durante su testimonio, Wondergem, del FBI, dijo que había comprobado los registros de las puertas del laboratorio de Georgia Tech y que había presentado contratos de alquiler de apartamentos en Morristown.

En el contrainterrogatorio del abogado de Dallas, Scott Barnard, que representa a ZTE, Wondergem reconoció que el patrocinador de los visados J-1 -Georgia Tech, no ZTE- era el responsable de la exactitud de las solicitudes de visado y que a los "becarios de investigación" se les permite trabajar en más de un lugar.

Wondergem también dijo que, a pesar de los años de investigación en el caso de Georgia Tech, ni ZTE ni una filial estadounidense fueron acusados.

No se llamó a otros testigos en la audiencia.

En los alegatos finales, Robert Buehler, abogado de ZTE, dijo que Yu era profesor en la Universidad Fudan de Shanghai y que, en muchos casos, recomendó a antiguos alumnos a Georgia Tech. Describió su trabajo en ZTE como una "pasantía informal".

Buehler también argumentó que Georgia Tech era responsable de los visados y de la conducta de los científicos e ingenieros en Estados Unidos.

"Si alguien tenía que haber hecho más, era Georgia Tech", dijo Buehler.

De la Garza argumentó que Yu y Chang conspiraron para utilizar los visados J-1 para que la gente trabajara en ZTE porque era una "forma más barata, más rápida y más fácil" de introducir ciudadanos extranjeros en Estados Unidos.

"Es una farsa", dijo de la Garza.

Chang se ha declarado inocente. Un abogado de Chang, Robert Fisher, declinó hacer comentarios. La situación de Yu no está clara. ZTE dijo que dejó la empresa en 2019.