Sin embargo, en una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN con sus homólogos finlandeses y suecos el sábado para celebrar el mayor cambio en la seguridad europea en décadas, el participante turco ensombreció el ambiente.

El ministro de Asuntos Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, estaba "en modo crisis", dijo un diplomático de la OTAN a Reuters sobre la reunión nocturna en Berlín. Un día antes, el presidente de Turquía, Tayyip Erdogan, había conmocionado a sus compañeros de la OTAN al decir que no podía apoyar el ingreso ni de Finlandia ni de Suecia.

Cavusoglu no sólo puso condiciones para que Turquía aceptara las candidaturas de adhesión, sino que levantó la voz ante la sueca Ann Linde en lo que, según tres diplomáticos de la OTAN, fue una "embarazosa" ruptura del protocolo.

"Para nosotros era un momento histórico y, sin embargo, Cavusoglu dijo que estaba irritado por la 'política feminista' de Linde, que trajo tanto drama", dijo otro diplomático de la OTAN, describiendo una atmósfera muy tensa en el Ministerio de Asuntos Exteriores en Berlín, en la que muchos aliados optaron por el silencio para calmar la situación.

"Estábamos tratando de entender lo que nuestro colega turco quería, ya sabe, realmente quería", dijo el diplomático, que al igual que otros habló bajo condición de anonimato debido a lo delicado del asunto. "Fue embarazoso".

Las principales demandas de Ankara son que los países nórdicos dejen de apoyar a los grupos militantes kurdos presentes en su territorio y que levanten sus prohibiciones a algunas ventas de armas a Turquía.

Una fuente diplomática turca dijo que Cavusoglu había expuesto la postura de Turquía de forma respetuosa, rechazando lo que dijo que era una alegación de Linde de que su oposición se debía a la política exterior feminista de Suecia.

"Sus comentarios no ayudan a la candidatura sueca a la OTAN, mientras que las declaraciones procedentes de Finlandia están cuidadosamente elaboradas", dijo la fuente. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Suecia no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios fuera del horario laboral.

Espoleados por la invasión rusa de Ucrania, ambos países solicitaron el miércoles su ingreso en la OTAN.

Rusia, que dice que la amenaza que supone la expansión de la OTAN fue una de las principales razones por las que envió tropas a Ucrania, ha jugado limpio.

Mientras que el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, dijo que la adhesión de Finlandia y Suecia era un "grave error" con "consecuencias de gran alcance", el presidente Vladimir Putin dijo el 16 de mayo que sus solicitudes de ingreso en la OTAN no suponían una amenaza directa para Rusia.

CONTACTO HECHO

El ambiente agrio en la reunión del sábado fue aún más sorprendente porque los diplomáticos de la OTAN habían dicho a Reuters a principios de mayo que los 30 aliados apoyaban la adhesión de Finlandia y Suecia a la alianza por los beneficios que supondría para la seguridad.

Los aliados de la OTAN habían querido sellar su adhesión en un tiempo récord como forma de solidificar su respuesta a Rusia, pero el lunes, Erdogan dijo que las delegaciones sueca y finlandesa no debían acudir a Ankara como estaba previsto.

El miércoles, la presidencia turca dijo que un asesor clave de Erdogan había hablado con sus homólogos de Suecia, Finlandia, Alemania, Reino Unido y Estados Unidos. El avance de la adhesión a la OTAN sólo era posible si se cumplían las expectativas de Turquía, dijo.

Una persona cercana a la situación dio una valoración más optimista, diciendo que la conversación con Suecia fue positiva y abrió la puerta a las visitas de la delegación la próxima semana. Sin embargo, las llamadas del miércoles se produjeron después de cinco días de lucha por parte de los países nórdicos para llegar a la oficina de Erdogan, dijo la persona.

"Todo esto está enturbiando las aguas, pero no está retrasando el plan general de adhesión", dijo la persona, bajo condición de anonimato.

Ankara dice que la prohibición de armas - adoptada por los países nórdicos en respuesta a la incursión militar de Turquía en 2019 en el norte de Siria contra los militantes kurdos - es inapropiada para los futuros miembros de un pacto de seguridad.

La emisora estatal turca TRT dijo que Suecia y Finlandia no habían aprobado la solicitud de Turquía para la repatriación de 33 personas con supuestos vínculos con grupos que considera terroristas. El presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento sueco, Kenneth Forslund, dijo que podría encontrarse una solución, pero en otro lugar.

"Que Suecia empiece a expulsar a personas que no son consideradas terroristas según las listas de terroristas que tiene la UE, es totalmente impensable", dijo.

ASUNTOS PENDIENTES

Los diplomáticos de las capitales europeas dicen que han visto las maniobras de Erdogan antes de llegar a un acuerdo. Aliado imprevisible pero estratégicamente crucial de la OTAN, Turquía bajo Erdogan ha seguido una política exterior independiente pero sigue siendo un gran contribuyente a las misiones de la OTAN.

La tensión ha enturbiado los lazos entre Washington y Ankara justo cuando parecían haber mejorado tras cinco años de desacuerdos sobre Siria, el acercamiento de Turquía a Moscú y la erosión de los derechos y las libertades en el país.

Cavusoglu se reunió el miércoles en Nueva York con el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken.

"Estamos viendo de nuevo los vientos de la Guerra Fría", dijo Cavusoglu a miembros de la comunidad turco-estadounidense a última hora del martes.

La fuente cercana al proceso dijo que Cavusoglu está adoptando una línea dura públicamente, empujado por Erdogan, pero que existe el riesgo de que los aliados extranjeros aíslen a Turquía si va demasiado lejos.

En casa, Erdogan se enfrenta a unas elecciones muy reñidas a mediados de 2023 y sus golpes a Europa juegan con el sentimiento nacionalista interno.

Estados Unidos sigue confiando en una solución. Blinken dijo en una conferencia de prensa el domingo que se estaban manteniendo conversaciones sobre las diferencias entre Turquía, Finlandia y Suecia.

"En lo que respecta al proceso de adhesión, tengo mucha confianza en que llegaremos a un consenso", dijo.

(Esta historia se modifica para cambiar el lugar de la reunión a Nueva York desde Washington, párrafo 23)