En su fallo, el máximo tribunal dijo que el estado no podía investigar a la familia de un niño transgénero de 16 años que estaba en el centro del caso mientras la demanda de la familia estuviera pendiente ante los tribunales inferiores.
El tribunal no llegó a ordenar una prohibición general de todas las investigaciones de este tipo, y dijo que la decisión de llevar a cabo las indagaciones correspondía al Departamento de Servicios de Protección y Familia (DFPS).
"El Gobernador y el Fiscal General estaban ciertamente en su derecho de exponer sus puntos de vista legales y políticos sobre este tema, pero el DFPS no estaba obligado por ley a seguirlos", escribió el tribunal en su fallo https://www.txcourts.gov/media/1454197/220229.pdf.
El DFPS dijo en una declaración enviada por correo electrónico que estaba revisando el fallo y que no tenía comentarios.
Texas es uno de las docenas de estados en los que los políticos conservadores han tratado de criminalizar la provisión de tratamientos médicos utilizados para ayudar a los jóvenes a hacer la transición fuera del género que se les asignó al nacer. Los críticos de tales propuestas han acusado a los republicanos de aprovechar la identidad de género como un tema de cuña para obtener beneficios políticos.
En su fallo, el Tribunal Supremo de Texas señaló que los funcionarios del DFPS, a través de las declaraciones de prensa que hizo la agencia, parecían pensar que estaban obligados por las opiniones del gobernador republicano o del fiscal general sobre el asunto, pero que "nada de lo que tiene ante sí este Tribunal apoya la noción de que el DFPS está tan obligado".
Después de que la decisión no diera lugar a una prohibición general, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, dijo que el fallo era una victoria.
Escribió en Twitter que acababa de "asegurar una victoria para las familias contra la ideología de género de los médicos, las grandes farmacéuticas y las clínicas que tratan de "trans" a niños confundidos e inocentes".
Ni Paxton ni Abbott respondieron a las solicitudes de más comentarios.
La ACLU de Texas y Lambda Legal -que representan a la familia de un adolescente transgénero que fue objeto de una investigación- aplaudieron el fallo como "una victoria para nuestros clientes y el estado de derecho".
La niña, identificada en la demanda de ACLU y Lambda sólo como "Mary Doe, una menor", ha tomado medicamentos para retrasar la pubertad y terapia hormonal.
La demanda dice que ningún otro estado trata la atención médica de afirmación del género como una forma de abuso infantil. Existe un amplio acuerdo entre los principales profesionales de la medicina y la salud mental de que la atención de afirmación del género salva vidas al reducir el riesgo de depresión y suicidio.
El DFPS ha dicho que ha abierto al menos nueve investigaciones de bienestar infantil bajo la política de Abbott.
