El estudio, que se publicó el martes y no había sido revisado por pares, se produjo en medio de la preocupación por la eficacia de la vacuna BBIBP-CorV de Sinopharm, una de las dos principales vacunas contra el COVID-19 exportadas por China, contra la variante Omicron.
Un estudio anterior demostró que el refuerzo de BBIBP-CorV tenía una neutralización más débil contra Omicron que contra una cepa de coronavirus más antigua de la ciudad central china de Wuhan.
La vacuna basada en la proteína NVSI-06-07 de Sinopharm, aprobada para su uso de emergencia como refuerzo en los Emiratos Árabes Unidos en diciembre, adopta una tecnología diferente a la de la vacuna BBIBP-CorV que contiene una forma inactivada del coronavirus.
Entre 192 adultos sanos vacunados con dos dosis de BBIBP-CorV durante seis meses o más, el nivel de anticuerpos neutralizantes contra el Omicron en los que recibieron posteriormente un refuerzo de NVSI-06-07 fue "significativamente más alto" que el de los que recibieron una tercera dosis de BBIBP-CorV, indicaron los investigadores en un documento.
Los resultados basados en los anticuerpos difieren de las lecturas de eficacia sobre la eficacia del refuerzo del NVSI-06-07 tras la vacunación contra el BBIBP-CorV para proteger a las personas de la enfermedad causada por el Omicron.
Los autores del documento, entre los que se encontraban investigadores de las unidades de Sinopharm y de la Ciudad Médica Sheikh Khalifa de Abu Dhabi, advirtieron que no estaba claro durante cuánto tiempo duraría el efecto del refuerzo de la NVSI-06-07.
