El juez del Tribunal Supremo de Nueva York, Kevin Bryant, dijo en una orden el miércoles que el estado no había justificado su proceso de elaboración de normas en una serie de reglamentos presentados por la Oficina de Gestión del Cannabis de Nueva York que regulan la concesión de licencias, las operaciones comerciales y la comercialización del cannabis.
El juez de Albany criticó la respuesta de la Oficina de Gestión del Cannabis y de la Junta de Control del Cannabis de Nueva York a la demanda interpuesta por el sitio web sobre cannabis Leafly Holdings, afirmando que no habían presentado pruebas ni justificación alguna para explicar cómo se habían elaborado los reglamentos.
Leafly había demandado por una norma que prohibía a los dispensarios anunciarse en plataformas de terceros.
"No hay indicios de que se presentara realmente ninguna prueba ante la agencia administrativa y no hay ningún esbozo del proceso que siguió la agencia al deliberar sobre las normativas propuestas", escribió el juez.
Un portavoz de la oficina del fiscal general de Nueva York, que defendió la normativa en los tribunales, dirigió las preguntas sobre el fallo a la Oficina de Gestión del Cannabis del estado. La Oficina de Gestión del Cannabis no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Leafly en un comunicado dijo que es importante que los operadores con licencia tengan acceso a herramientas de publicidad para ayudarles a tener éxito y que la compañía espera que el fallo "en última instancia conduce a un mercado de uso adulto saludable y estable en el estado."
Jonathan Havens, un abogado especializado en cannabis en Nueva York del bufete Saul Ewing que no está involucrado en la demanda, dijo que si el fallo se mantiene tal cual, tendrá un impacto significativo y amplio en la industria del cannabis de Nueva York.
"No anuló todo el programa, pero me resulta difícil entender cómo puede haber un programa en pleno funcionamiento si esto no se aborda de inmediato", dijo Havens.
