El abogado afirmó que existían demandas y "amenazas de demandas" entre los miembros de la familia, lo que aumenta la posibilidad de que la familia Hinduja, cuyos negocios abarcan sectores como la banca, los productos químicos y la sanidad, se enfrente a nuevos litigios.

Una sentencia publicada en noviembre afirmaba que los abogados de los Hinduja habían comunicado a un juez en junio que pondrían fin a "todas las disputas existentes entre ellos en todas las jurisdicciones", incluida una demanda en el Tribunal Superior de Londres sobre los activos de la familia Hinduja.

La disputa más amplia había salido a la luz en procedimientos separados centrados en la salud de Srichand, de 87 años, que padece demencia.

Su hermano menor, Gopichand, de 83 años, había impugnado la legitimidad de un poder duradero otorgado a las hijas de Srichand, Vinoo y Shanu.

Los portavoces de Gopichand y Vinoo Hinduja no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios tras la vista del lunes.

Nikki Singla -que representa al adjunto de Srichand designado por el tribunal, un abogado que gestiona las propiedades y los asuntos de Srichand- dijo el lunes que no todo el pleito de Londres se había resuelto, aunque sí "la mayor parte".

Dijo al juez Anthony Hayden, que supervisaba el litigio centrado en la salud de Srichand, que había "muchos litigios y amenazas de litigios", incluso en Mauricio y las Islas del Canal, con "murmullos de procedimientos (legales) en la India".

El juez señaló que el lunes Singla utilizó repetidamente la palabra "armisticio", que según él era "un cese temporal de las hostilidades".

"Pero eso no es lo que se me dijo que era (el acuerdo anterior): se trataba de un tratado que señalaba el final de la guerra", añadió Hayden.