La vacilación de los agricultores a la hora de vender producto podría hacer que la disponibilidad de grano pareciera más ajustada en los mercados locales, pero cualquier repunte podría tener a los agricultores listos para curar las necesidades de suministro, limitando potencialmente el grado o la duración de la fortaleza de los precios.
Las encuestas publicadas por el Departamento de Agricultura de EE.UU. el viernes mostraban unas existencias de maíz en EE.UU. el 1 de junio de 4.990 millones de bushels, un máximo de cuatro años, un 22% más que el año anterior y un 7% más que la media de 10 años para el 1 de junio.
Pero el 61% de esas existencias de maíz se mantuvo en las granjas, la mayor proporción del 1 de junio desde 1999 y muy por encima de la media de la década del 52%. Del mismo modo, alrededor del 48% de las existencias de soja del 1 de junio se mantuvo en las explotaciones, el mayor porcentaje para esa fecha desde 2006 y por encima de la media de 10 años del 35%.
Las existencias totales de soja del 1 de junio también se situaron un 22% por encima de los niveles del año anterior y alcanzaron máximos de cuatro años, pero los 970 millones de fanegas fueron aproximadamente un 1% inferiores a la media de la década.
Los agricultores estadounidenses han mantenido una parte de las existencias de maíz y soja mayor de lo normal a lo largo de esta campaña, pero ese margen se amplió en el tercer trimestre, entre marzo y mayo, lo que sugiere que los agricultores han sido cada vez más tacaños a la hora de vender.
Las granjas albergaban también el 61% de los suministros de maíz de EE.UU. el 1 de marzo, un máximo de 19 años para la fecha, aunque la media de la década es del 56%. En cuanto a la soja, alrededor del 51% de los suministros del 1 de marzo se encontraban en las granjas, un máximo de 17 años pero también un poco más cerca que el 1 de junio de su media de la década del 42%.
Las cosas fueron mucho menos anómalas el 1 de diciembre, justo después de concluir la cosecha del año pasado, ya que las existencias de maíz y soja en las explotaciones representaban el 64% y el 48% de las existencias nacionales, respectivamente. Las medias de la década son del 62% y el 47%.
RESPUESTA DE LA SUPERFICIE EN ACRES
Los agricultores estadounidenses han reducido la superficie dedicada al maíz en un 3% con respecto a 2023, pero han aumentado las plantaciones de soja aproximadamente en el mismo grado, lo que podría contribuir aún más a la acumulación de existencias de soja si los rendimientos de los cultivos son buenos este año.
Sólo tres de los principales estados maiceros de EE.UU. registraron existencias totales el 1 de junio por debajo de la media reciente de cinco años: Iowa, Nebraska y Kansas, con déficits respectivos del 3%, el 17% y el 20%.
Las plantaciones de maíz de Iowa para 2024 no han variado respecto a las de 2023, pero las de Nebraska han aumentado un 1,5% y las de Kansas casi un 10%, y son los dos únicos estados importantes con aumentos interanuales de superficie.
Las plantaciones de soja están menos ligadas a las tendencias de las existencias a nivel estatal, ya que Iowa fue el único estado importante que redujo las plantaciones respecto a hace un año, en un medio por ciento.
Las existencias de soja del 1 de junio han aumentado mucho con respecto a 2023 en la mayoría de los principales estados, pero se mantienen notablemente alejadas de las medias quinquenales debido a la sobresaturación de la oferta entre 2018 y 2020.
¿DÓNDE ESTÁN LAS EXISTENCIAS?
En relación con lo normal, Illinois es con diferencia el estado con más existencias de maíz, ya que el 1 de junio el 17,5% de las existencias nacionales de maíz se encontraban en el segundo productor, frente a una media quinquenal del 15,6%.
El primer productor de maíz, Iowa, tenía el 1 de junio unas existencias del 17,6% del total, frente al 19,6% de media, y sólo Nebraska tenía un déficit mayor respecto a la media en 2024, 2,6 puntos porcentuales menos.
La cuota de Kansas en las existencias de maíz del 1 de junio también estuvo por debajo de la media, pero las cuotas de Minnesota, Ohio, Misuri y las Dakotas se situaron entre 0,5 y 1 punto porcentual por encima de lo normal.
Minnesota poseía el 11,2% de todas las existencias de soja del 1 de junio, por encima de la media del 10%. Sólo Ohio y Dakota del Sur mantuvieron una diferencia superior a la normal, combinándose para casi el 15% de las existencias del 1 de junio.
Iowa, Michigan, Nebraska y Kansas fueron los únicos estados con porciones menores de lo normal de las existencias de soja del 1 de junio. Karen Braun es analista de mercados de Reuters. Las opiniones expresadas son suyas. (Redacción de Karen Braun Edición de Matthew Lewis)
