Lisa Osofsky dijo que tenía el deber de esperar a las recomendaciones del ex juez del Tribunal Superior David Calvert-Smith antes de pronunciarse sobre cómo fueron anuladas por el Tribunal de Apelación dos condenas en la persecución de sobornos de alto perfil de Unaoil.

Calvert-Smith fue nombrado por el Fiscal General en febrero para poner en marcha una revisión forense sobre los fallos de la OFS, y Osofsky dijo que la agencia quería cooperar plenamente, aprender las lecciones y mejorar.

"Queremos aprender, queremos aprender a hacerlo mejor, queremos escuchar sus recomendaciones y responder a ellas", dijo a la comisión parlamentaria. "Pero en este momento... no estoy en condiciones de responder nada más en relación con ese caso".

Paul Bond y Ziad Akle, encarcelados en Gran Bretaña por la forma en que se aseguraron los contratos petroleros en el Irak posterior a la ocupación, vieron anuladas sus condenas después de que los jueces superiores dictaminaran que los fallos en la divulgación habían hecho que sus juicios fueran injustos.

El Tribunal de Apelación dictaminó en diciembre que la OFS se había negado a entregar a la defensa documentos que mostraban contactos "totalmente inapropiados" entre altos funcionarios de la OFS y David Tinsley, un amañador con sede en Estados Unidos con intereses creados.

A Osofsky se le pidió que explicara por qué ha dicho que sólo se reunió dos veces con Tinsley -quien, según el equipo legal de Akle, le había presionado para que se declarara culpable aunque no le representaba- cuando Tinsley había dicho que se había reunido con ella nueve veces.

"Voy a explicárselo todo a Sir David con mucho gusto y de buena gana", dijo.

Se espera que Calvert-Smith publique las conclusiones de su revisión, que se prolongará hasta finales de mayo.