Los proyectos de ley no figuran en el calendario del pleno para el último día de la sesión legislativa de 2023, según las páginas web de la Asamblea y el Senado estatales, lo que significa que no se someterán a votación hasta al menos la sesión del año que viene.
Aproximadamente la mitad de los bonos de deuda soberana en circulación de las economías de mercado emergentes y en desarrollo está cubierta por la legislación del estado de Nueva York.
De los tres proyectos de ley, uno se centraba en los límites de la champerty, un tipo de litigio financiado por terceros; un segundo proyecto estudiaba la creación de un Mecanismo de Reestructuración de la Deuda Soberana, un tipo de solución única.
La tercera, la Ley de Protección del Contribuyente y de las Crisis de la Deuda Internacional de Nueva York, ha estado en el punto de mira mientras partidarios y detractores discrepaban públicamente sobre sus consecuencias, intencionadas y no.
Mientras que algunos elogiaron la medida para aliviar la carga de los países de renta baja y liberar efectivo para hacer frente a las crisis sociales, otros afirmaron que el proyecto de ley podría empujar a los países al borde de la crisis hacia el precipicio al elevar aún más unos costes de endeudamiento ya de por sí elevados.
"Cualquier legislación debería abordar los posibles impactos adversos sobre los costes y el acceso a la financiación para los prestatarios soberanos, así como sobre los derechos de los acreedores", declaró Julie Kozack, directora de comunicación del Fondo Monetario Internacional, al ser preguntada por el proyecto de ley sobre crisis de deuda en una rueda de prensa el jueves.
"Entendemos que algunos observadores hayan planteado dudas sobre si el proyecto de ley de Nueva York es coherente con estos principios". (Reportaje de Rodrigo Campos; Edición de Chris Reese, Andrew Heavens y Daniel Wallis)
