Las únicas estadísticas públicamente disponibles las proporciona la propia OnlyFans. Según la ley federal, los proveedores de servicios electrónicos con sede en EE.UU., incluidas las plataformas de medios sociales y los sitios web de pornografía, deben informar de cualquier sospecha de abuso infantil al Centro Nacional para Menores Desaparecidos y Explotados (NCMEC), una organización sin ánimo de lucro designada por el Congreso para servir de centro de intercambio de información sobre dichas denuncias. Como empresa con sede en el Reino Unido, OnlyFans no está obligada legalmente a presentar informes al NCMEC, pero afirma que lo hace voluntariamente.
OnlyFans afirma que retira inmediatamente cualquier material sospechoso de abuso sexual infantil que detecta y presenta un informe a la CyberTipline del NCMEC. En 2023, la empresa realizó 347 informes de este tipo a la CyberTipline de entre cientos de millones de mensajes, dijo un portavoz de OnlyFans. Esto da fe de los rigurosos controles de seguridad con los que cuenta OnlyFans.
Gran parte de este material sospechoso no resulta ser material de abuso sexual infantil CSAM y/o son imágenes o vídeos duplicados, afirma OnlyFans en su página web.
Pero cinco especialistas en abuso sexual infantil en línea dijeron a Reuters que la cantidad real de CSAM en OnlyFans es difícil de verificar de forma independiente debido a la existencia de paywalls individuales para muchos de sus 3,2 millones de creadores.
No es sólo un paywall. Es un paywall para todos y cada uno de los contribuyentes, dijo Trey Amick, director de consultores forenses de Magnet Forensics Inc, una empresa con sede en Canadá que suministra a los organismos encargados de hacer cumplir la ley herramientas para buscar material de abuso sexual infantil.
La información que la policía puede obtener normalmente de una cuenta, sin tener que pagar una suscripción o solicitar la ayuda de OnlyFans, es la dirección de un sitio web, una foto no explícita del creador y algún texto que describa la cuenta.
Más allá de eso, es extremadamente difícil adquirir contenidos que estén alojados tras los muros de pago de OnlyFans, dijo Amick.
Una vez que la policía solicita la ayuda de OnlyFans en un caso, la empresa les proporciona toda la información que necesitan, incluidos los detalles de la cuenta, el contenido y los mensajes directos, explicó la portavoz de OnlyFans. Los investigadores policiales no necesitan suscribirse a los contenidos, añadió.
El portavoz también señaló que el NCMEC tiene pleno acceso al sitio tras sus muros de pago.
El NCMEC dijo que el acceso comenzó a finales de 2023 y se limitó a las cuentas de OnlyFans denunciadas a su CyberTipline o relacionadas con un caso de menor desaparecido. Más allá de eso, añadió, el NCMEC no supervisa de forma proactiva, modera o busca activamente revisar el contenido a escala detrás de los paywalls de OnlyFans, o en cualquier otro sitio web.
En 2021, OnlyFans nombró a un supervisor externo independiente, Michael Ward, para proporcionar una transparencia aún mayor a nuestras medidas de seguridad líderes en el sector, según su sitio web.
Ward, un antiguo fiscal del Departamento de Justicia de EE.UU. que ahora trabaja en el bufete de abogados Baker Botts, recibió el encargo de analizar y evaluar los controles de seguridad de OnlyFans, según el sitio web. OnlyFans no respondió a las preguntas sobre él.
Contactado por Reuters, Ward dijo que no podía hacer comentarios ni confirmar que desempeñara el papel que OnlyFans decía que había desempeñado.
(So y Szep informaron desde Washington y Marshall desde Londres. Edición de Julie Marquis)
