He aquí algunas reacciones al fallo:
TRUMP EN TRUTH SOCIAL:
"GRAN VICTORIA PARA NUESTRA CONSTITUCIÓN Y DEMOCRACIA. ORGULLOSO DE SER ESTADOUNIDENSE".
ASESOR PRINCIPAL DE LA CAMPAÑA DE BIDEN
"El fallo de hoy no cambia los hechos, así que seamos muy claros sobre lo que ocurrió el 6 de enero (2021): Donald Trump enloqueció tras perder las elecciones de 2020 y animó a una turba a derrocar los resultados de unas elecciones libres y justas."
"El pueblo estadounidense ya rechazó una vez la obsesionada búsqueda de poder de Donald Trump: Joe Biden se asegurará de que la rechacen definitivamente en noviembre".
EL PRESIDENTE REPUBLICANO DEL COMITÉ JUDICIAL DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES DE ESTADOS UNIDOS, JIM JORDAN:
"Los fiscales hiperpartidistas como Jack Smith no pueden convertir en arma el estado de derecho para perseguir al principal rival político de la administración, y esperamos que la izquierda ponga fin a sus ataques contra el presidente Trump y defienda las normas democráticas."
EL LÍDER DE LA MAYORÍA DEMÓCRATA EN EL SENADO DE EE.UU., CHUCK SCHUMER:
"Este es un día triste para Estados Unidos y un día triste para nuestra democracia. La base misma de nuestro sistema judicial es que nadie está por encima de la ley. La traición o la incitación a una insurrección no deberían considerarse un poder constitucional básico otorgado a un presidente."
EL JEFE DE LA MAYORÍA REPUBLICANA EN LA CÁMARA DE REPRESENTANTES, TOM EMMER:
"Los demócratas han demostrado que harán todo lo que esté en su poder -incluyendo armar nuestro sistema judicial- para destruir a su principal oponente político, Donald Trump. La decisión de hoy del Tribunal Supremo es un paso positivo en la dirección correcta para poner fin a su insensata guerra legal."
JASON SMITH, PRESIDENTE REPUBLICANO DEL COMITÉ DE MEDIOS DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES
"Es obvio que el deseo políticamente motivado del Departamento de Justicia de Biden de llevar a juicio al presidente Trump en un año electoral era una burla a la justicia. El Tribunal Supremo ha intervenido con razón y ha expuesto las cuestiones constitucionales y de imparcialidad que están en juego."
