El Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales, el Centro para la Diversidad Biológica, Greenpeace y otras organizaciones dijeron ante un tribunal federal de Alaska que el Departamento del Interior de EE.UU. finalizó la aprobación de Willow el lunes sin abordar los defectos del plan identificados por un juez federal en 2021. Pidieron al tribunal que anulara la aprobación, lo que impediría a ConocoPhillips seguir adelante con la construcción.
"Desarrollar una nueva formación masiva de petróleo en el Ártico es una amenaza para el clima global y para una región ártica que ya se está calentando de forma dramática", decía la demanda.
Un portavoz de Interior declinó hacer comentarios el miércoles. ConocoPhillips no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
El martes, la organización Sovereign Iñupiat for a Living Arctic, Sierra Club, Trustees for Alaska y Alaska Wilderness League presentaron otra demanda contra la aprobación.
Las aprobaciones para el proyecto en el norte de Alaska dan permiso a ConocoPhillips para construir tres plataformas de perforación, 25,8 millas de caminos de grava, una pista de aterrizaje y cientos de millas de caminos de hielo.
ConocoPhillips había pretendido originalmente perforar cinco plataformas petrolíferas y la infraestructura relacionada.
El proyecto, de 30 años de duración, produciría hasta 180.000 barriles de petróleo al día en su punto álgido, según la empresa. El gobierno federal calcula que liberaría más de 260 millones de toneladas métricas de emisiones de gases de efecto invernadero.
Según la segunda demanda presentada el martes, la última aprobación no tuvo debidamente en cuenta el aumento de las emisiones que se produciría si los consumidores quemaran el petróleo extraído de los wellpads del yacimiento.
Los grupos también expresaron su preocupación por la amenaza de vertidos de petróleo y por los daños irreparables de la construcción en una región ecológicamente sensible que alberga comunidades indígenas de subsistencia y especies en peligro de extinción como osos polares y focas.
El caso es Center for Biological Diversity et al. v. Bureau of Land Management et al., U.S. District Court for the District of Alaska, case No. not immediately available.
Por los ecologistas: Erik Grafe, Ian Dooley, Carole Holley y Eric Jorgensen de Earthjustice, Kristen Monsell del Centro para la Diversidad Biológica y Cecilia Segal y Ann Alexander del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales.
Por el gobierno: Información del Consejo no disponible inmediatamente.
