El Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito de Estados Unidos dijo que la legislatura de Washington actuó de forma racional y no violó la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos al imponer la prohibición para proteger el "bienestar físico y psicológico" de los niños.
Promulgada en 2018, la prohibición somete a los proveedores de atención sanitaria con licencia a medidas disciplinarias, incluidas posibles multas y suspensiones o revocaciones de la licencia, por intentar cambiar la orientación sexual o la identidad de género de personas menores de 18 años.
Más de 20 estados de Estados Unidos tienen leyes contra la terapia de conversión.
"Washington, al igual que otros estados, ha llegado a la conclusión de que los proveedores de atención médica no deberían poder tratar a un niño por medios tales como decirle que es 'la abominación de la que habíamos oído hablar en la escuela dominical'", escribió el juez de circuito Ronald Gould para un panel de tres jueces.
"Los estados no pierden el poder de regular la seguridad de los tratamientos médicos realizados bajo la autoridad de una licencia estatal simplemente porque esos tratamientos se apliquen a través de la palabra y no del bisturí", añadió.
El terapeuta, Brian Tingley, que vive en Tacoma y ejerce en la cercana Fircrest, Washington, dijo que la prohibición equivalía a una censura. El estado replicó que la prohibición se dirigía a la conducta y protegía a los niños de una práctica perjudicial.
Los abogados de Tingley no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios. La oficina del fiscal general de Washington, Bob Ferguson, que defendió la prohibición, no respondió inmediatamente a solicitudes similares.
En su decisión de 58 páginas, que confirmó un fallo de un tribunal inferior, Gould señaló que el tribunal de apelaciones había confirmado en 2014 una prohibición similar de la terapia de conversión de California.
También dijo que ese fallo no fue socavado por una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2018 https://www.reuters.com/article/us-usa-court-abortion/u-s-top-court-blocks-california-law-on-anti-abortion-centers-idUSKBN1JM1SH en el sentido de que California no podía exigir a los "centros de crisis de embarazo" con base cristiana que se oponían al aborto que dieran a las mujeres información sobre cómo interrumpir sus embarazos.
La Asociación Americana de Psicología ha calificado la terapia de conversión como perjudicial para las personas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales.
El caso es Tingley contra Ferguson y otros, Tribunal de Apelación del 9º Circuito de Estados Unidos, nº 21-35815.
