ALPHABET INC. 
Google dijo en su presentación ante el tribunal que los estados no demostraron que trabajara ilegalmente con Facebook, ahora Meta, para contrarrestar el "header bidding", una tecnología que los editores desarrollaron para ganar más dinero con la publicidad colocada en sus sitios web. Facebook no es un acusado en la demanda.
Los estados también habían alegado que Google utilizaba al menos tres programas para manipular las subastas de anuncios con el fin de coaccionar a los anunciantes y editores para que utilizaran las herramientas de Google.
Google respondió que los estados tenían una "colección de agravios", pero ninguna prueba de que se hubiera actuado mal. En algunas alegaciones, Google argumentó que los estados esperaron demasiado tiempo para presentar su demanda.
"Critican a Google por no diseñar sus productos para que se adapten mejor a las necesidades de sus rivales y por introducir mejoras en esos productos que dejan a sus competidores demasiado atrás. Consideran que la "solución" al éxito de Google es que ésta se quede atrás", dijo la empresa en su presentación.
Google pidió que cuatro de los seis cargos fueran desestimados con prejuicio, lo que significa que no podría ser llevado de nuevo al mismo tribunal.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, dijo que seguirían adelante con la lucha. "La empresa cuyo lema fue en su día 'No seas malo' pide ahora al mundo que examine sus atroces abusos de monopolio y no vea el mal, no oiga el mal y no hable el mal, dijo en un comunicado.
La demanda de Texas tenía otras dos reclamaciones basadas en la legislación estatal y presentadas contra Google que fueron suspendidas en septiembre. El gigante de las búsquedas no pidió su desestimación el viernes, pero podría hacerlo en el futuro.
La demanda forma parte de una larga lista de investigaciones antimonopolio y litigios federales y estatales contra las plataformas de las grandes tecnológicas. (Reportaje de Diane Bartz; edición de Jonathan Oatis)
