Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
1.079 INR | -0,09 % | +5,16 % | +26,39 % |
25/04 | El beneficio neto de Glenmark Lifesciences cae en el cuarto trimestre fiscal | MT |
01/04 | Glenmark Pharmaceuticals Limited anuncia cambios en su Consejo de Administración | CI |
Resumen
- La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
- Las perspectivas de rentabilidad de la empresa en los próximos años son una baza importante.
- El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.
- La opinión de los analistas que cubren el tema ha mejorado en los últimos cuatro meses.
Puntos débiles
- La valoración de la empresa en términos de múltiplos de ganancias es bastante alta. De hecho, la empresa está recibiendo un pago 42.58 veces sus ganancias estimadas por acción para el año en curso.
- En relación con el valor de sus activos tangibles, la valoración de la empresa parece relativamente alta.
- La valoración de la empresa es especialmente alta teniendo en cuenta los flujos de caja que genera su negocio.
- El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.
- Durante los últimos doce meses, la tendencia de las revisiones de las ventas ha sido claramente a la baja, lo que enfatiza las expectativas a la baja de los analistas.
- Las perspectivas de ventas del Grupo han sido recientemente revisadas a la baja. Este cambio en las previsiones pone de manifiesto el pesimismo de los analistas en cuanto a las ventas de la empresa.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- El objetivo de precio medio de los analistas limita las posibilidades de apreciación.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Farmacéuticos
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+26,39 % | 3652,13 M | B- | ||
+19,62 % | 43,34 mil M | B- | ||
+20,44 % | 21,96 mil M | B+ | ||
+10,86 % | 14,09 mil M | - | ||
+13,07 % | 13,64 mil M | B+ | ||
+37,46 % | 11,43 mil M | B | ||
-8,59 % | 6863,13 M | B+ | ||
-0,05 % | 6787,61 M | - | - | |
-8,87 % | 5725,52 M | - | - | |
+8,46 % | 5216,04 M | B+ |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción GLENMARK
- Ratings Glenmark Pharmaceuticals Limited