Tiempo real estimado
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
2,97 EUR | -0,34 % |
|
-1,36 % | -6,60 % |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
Puntos fuertes
- El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.
- La actividad del grupo parece muy rentable gracias a sus márgenes netos de rendimiento superior.
- Los atractivos múltiplos de ganancias de la compañía son sacados a la luz por una relación P/E de 9.95 para el año en curso.
- La empresa parece tener una baja valoración teniendo en cuenta el valor de sus activos contables netos.
- Dados los flujos de caja positivos generados por su negocio, el nivel de valoración de la empresa es una baza.
- La empresa es una de las empresas de mejor rendimiento con altas expectativas de dividendos.
Puntos débiles
- Con unas perspectivas de crecimiento relativamente bajas, el grupo no se encuentra entre los de mayor potencial de crecimiento de ingresos.
- El crecimiento del beneficio por acción (BPA) previsto actualmente de la empresa para los próximos años es una debilidad notable.
- Uno de los principales puntos débiles de la empresa es su situación financiera.
- La relación "valor de empresa a ingresos" de la compañía la sitúa entre las empresas más caras del mundo.
- Durante los últimos doce meses, la tendencia de las revisiones de las ventas ha sido claramente a la baja, lo que enfatiza las expectativas a la baja de los analistas.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- En los últimos doce meses, el consenso de los analistas se ha revisado fuertemente a la baja.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- Los estados financieros han decepcionado repetidamente a los interesados del mercado. En la mayoría de los casos, estuvieron por debajo de las expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Sector: Desarrollo y operaciones inmobiliarias
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-6,60 % | 7149,45 M | - | ||
+28,57 % | 25,55 mil M | B- | ||
+14,32 % | 24,48 mil M | A- | ||
-2,32 % | 24,23 mil M | B- | ||
-20,54 % | 23,67 mil M | B | ||
+2,78 % | 19,8 mil M | B- | ||
+30,21 % | 19,76 mil M | A- | ||
-0,58 % | 18,97 mil M | A | ||
+45,87 % | 18,14 mil M | B+ | ||
-5,96 % | 15,2 mil M | B+ |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción H78
- Acción HLH
- Ratings Hongkong Land Holdings Limited