La empresa estadounidense de secuenciación genética Illumina obtuvo el jueves el respaldo de un asesor del máximo tribunal europeo que afirmó que los reguladores antimonopolio de la UE no tienen competencias para examinar su oferta de 7.100 millones de dólares por Grail ni para bloquearla.

La Comisión Europea hizo valer en 2021 un poder raramente utilizado llamado Artículo 22 para evaluar el acuerdo a pesar de que no alcanzaba el umbral de ingresos por fusiones de la UE, tras las peticiones de varios países de la Unión Europea.

Posteriormente vetó el acuerdo y ordenó a Illumina deshacer la transacción que la empresa había completado antes de obtener la aprobación reglamentaria, lo que llevó a Illumina a presentar una serie de impugnaciones por diversos motivos.

En 2022, un tribunal inferior se puso de parte del organismo de defensa de la competencia de la UE, lo que llevó a Illumina a llevar su caso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), con sede en Luxemburgo.

El Abogado General del TJUE, Nicholas Emiliou, dijo que los jueces debían anular la sentencia del Tribunal General porque había errado en su interpretación del artículo 22 y que debían anular las decisiones de la Comisión sobre la solicitud de remisión.

"De un plumazo, la Comisión obtendría el poder de revisar casi cualquier concentración, ocurrida en cualquier lugar del mundo, independientemente del volumen de negocios de las empresas y de su presencia en la Unión Europea y del valor de la transacción, y en cualquier momento, incluso mucho después de la realización de la fusión", dijo Emiliou.

Los jueces siguen estos dictámenes no vinculantes en la mayoría de los casos.

El asunto es C-625/22 P - Grail contra Comisión e Illumina. (Reportaje de Foo Yun Chee; Edición de Sudip Kar-Gupta y Mark Potter)