Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
50 GBX | -1,09 % | -0,40 % | -15,82 % |
18/04 | Pineapple Power nombra ejecutivos para la adquisición de Ilios Hydrogen Canada | AN |
08/03 | Celadon celebra los primeros resultados de un ensayo sobre el dolor crónico | AN |
Resumen
- La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.
Puntos fuertes
- Uno de los puntos fuertes de la compañía es el fuerte crecimiento esperado en los próximos años.
- Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.
- Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.
- Durante los últimos meses, las revisiones del EPS han sido bastante prometedoras. Los analistas ahora anticipan niveles de rentabilidad más altos que antes.
- El precio objetivo medio fijado por los analistas que cubren las acciones está por encima de los precios actuales y ofrece un enorme potencial de apreciación.
- La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
Puntos débiles
- La rentabilidad de la empresa antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones caracteriza unos márgenes frágiles.
- La baja rentabilidad debilita la empresa.
- Sobre la base de los precios actuales, la empresa tiene niveles de valoración particularmente altos.
- En los últimos doce meses, las expectativas de ventas se han reducido considerablemente, lo que significa que se espera un volumen de ventas menos importante para el año fiscal actual que para el período anterior.
- Las previsiones de ventas han sido revisadas recientemente a la baja para el año en curso y y los próximos años.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- Los estados financieros han decepcionado repetidamente a los interesados del mercado. En la mayoría de los casos, estuvieron por debajo de las expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Equipo eléctrico pesado
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-15,82 % | 388 M | B- | ||
+19,33 % | 90,16 mil M | B- | ||
+42,36 % | 24,23 mil M | B- | ||
+37,69 % | 16,13 mil M | C | ||
+19,33 % | 9995,67 M | B- | ||
+4,29 % | 8424,13 M | B+ | ||
+37,67 % | 8056,34 M | B | ||
-0,25 % | 7340,32 M | B+ | ||
+163,91 % | 6826,63 M | - | ||
+51,12 % | 5425,75 M | B- |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción ITM
- Ratings ITM Power Plc