Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
3.079 JPY | +1,42 % | -0,13 % | +28,51 % |
Resumen
- La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.
- La empresa tiene fundamentos sólidos para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
- La empresa goza de una posición financiera muy sólida dada su posición de efectivo neto y sus márgenes.
- La empresa tiene atractivos niveles de valoración con una baja relación EV/ventas en comparación con sus pares.
- La empresa parece tener una baja valoración teniendo en cuenta el valor de sus activos contables netos.
- Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.
- Los analistas han apoyado la evolución positiva de las actividades del Grupo ajustando sistemáticamente al alza sus previsiones de beneficios por acción.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado significativamente al alza.
- Los analistas que conforman el consenso han revisado significativamente su opinión sobre la empresa en los últimos doce meses.
- Hay una gran visibilidad de las actividades del grupo para los próximos años. Las perspectivas de los futuros ingresos de los analistas que cubren el capital social siguen siendo similares. Estas estimaciones apenas dispersas apoyan las ventas altamente predecibles para el año fiscal actual y el próximo.
- Históricamente, la compañía ha estado publicando cifras que están por encima de las expectativas.
Puntos débiles
- Con unas perspectivas de crecimiento relativamente bajas, el grupo no se encuentra entre los de mayor potencial de crecimiento de ingresos.
- La rentabilidad de la empresa antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones caracteriza unos márgenes frágiles.
- La empresa está muy valorada dado los flujos de caja generados por su negocio.
- El potencial alcista de la acción parece limitado, dada la diferencia con el objetivo de precio medio de los analistas.
- La opinión general del consenso de los analistas se ha deteriorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
- Los objetivos de precios de los analistas que cubren la acción difieren significativamente. Esto implica dificultades para evaluar la empresa y su negocio.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Construcción e ingeniería
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+28,51 % | 3909,57 M | C | ||
+1,67 % | 71,57 mil M | C+ | ||
-2,47 % | 57,17 mil M | C+ | ||
+26,07 % | 39,18 mil M | B+ | ||
+21,21 % | 33,37 mil M | B | ||
+10,60 % | 28,96 mil M | A- | ||
+19,89 % | 21,87 mil M | B- | ||
+11,98 % | 19,03 mil M | A | ||
+80,22 % | 18,04 mil M | B | ||
+38,51 % | 17,8 mil M | B+ |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción 1944
- Ratings Kinden Corporation