Los prestamistas y licitadores de Reliance Capital Limited (NSEI:RELCAPITAL) (RCap) se han opuesto a los planes de Life Insurance Corporation of India (NSEI:LICI) de vender inversiones en bonos por valor de 34.000 millones de INR en la antigua empresa del grupo Anil Ambani, alegando "conflicto de intereses". La aseguradora está en las fases finales de la venta de los bonos a Assets Care & Reconstruction Enterprise Ltd. (ACRE). (ACRE), una empresa de reconstrucción de activos (ARC) respaldada por Ares SSG Capital. Los prestamistas de RCap alegan que LIC ha iniciado un proceso paralelo para vender los bonos ya que el plazo para presentar las ofertas vinculantes finaliza el 28 de noviembre de 2022.

Según las fuentes, el calendario y el precio de los bonos por parte del gigante de los seguros son los motivos de preocupación. LIC ha iniciado un proceso de Swiss Challenge para invitar a las ofertas de las CRA, con el 25 de noviembre de 2022 como última fecha. Antes de iniciar el proceso, había recibido una oferta vinculante de ACRE, en la que la CRA ofrecía 27 céntimos por cada dólar.

Esto supondría un recorte del 73% para la aseguradora, dijeron fuentes cercanas al desarrollo. RCap había ofrecido dos opciones a todos los licitadores. Según la primera opción, las empresas podían pujar por Reliance Capital, incluidas sus ocho filiales.

La segunda opción daba a los licitadores la libertad de pujar por las filiales de forma individual o combinada. Se han puesto en juego ocho negocios. Estos incluyen seguros generales, seguros de vida, seguros de salud, negocios de valores y reconstrucción de activos, entre otros.

Según un prestamista, el ACRE no cumpliría con la información sensible al precio no publicada (UPSI), según la normativa del Sebi. Además, aunque se pediría a los posibles licitadores que mejoraran la oferta realizada por ACRE, la CRA tendrá el primer derecho a igualar la contraoferta. Ahora que el plazo para presentar las ofertas vinculantes para RCap finaliza el 28 de noviembre, el proceso de impugnación suizo se ha iniciado un poco tarde en el proceso de resolución y es "demasiado corto", dijeron los prestamistas.