Se esperaba que el Tribunal Supremo de EE.UU. se pronunciara el lunes sobre un caso que implica un desafío legal a una regulación de la Reserva Federal sobre las "comisiones por uso" de las tarjetas de débito, en un fallo que podría facilitar que las empresas intenten anular normas federales de larga data.

Un tribunal inferior desestimó la demanda de una tienda de conveniencia de Dakota del Norte que impugnaba la norma de 2011 que regula la cantidad que los comercios pagan a los bancos cuando los clientes utilizan tarjetas de débito para realizar compras. La desestimación se había basado en que Corner Post, la tienda situada en Watford City, había incumplido el plazo de prescripción de seis años que suele aplicarse a este tipo de litigios.

El Tribunal Supremo ha fijado el lunes como último día para tomar decisiones en su actual mandato, que comenzó en octubre.

Las tasas por deslizamiento, también denominadas tasas de intercambio, reembolsan a los bancos los costes que conlleva ofrecer tarjetas de débito. Las tasas las determinan Visa, MasterCard y otras redes de tarjetas, con un tope de 21 céntimos por transacción establecido por la norma de la Reserva Federal.

Lo que estaba en juego en el caso era si Corner Post llegó demasiado tarde cuando interpuso su recurso legal. La tienda argumentó que no debía estar sujeta al plazo de prescripción de seis años para impugnar la normativa de 2011 porque abrió su negocio en 2018, una vez transcurrido ese plazo.

Corner Post, respaldada por varios grupos de interés conservadores y corporativos, entre ellos la red del multimillonario Charles Koch y la Cámara de Comercio de EE.UU., sostenía que las empresas deberían tener un amplio margen de maniobra para impugnar las normativas que consideren ilegales y gravosas.

La tienda argumentó que el plazo de seis años no debería empezar a correr hasta que un negocio se vea afectado negativamente, lo que para Corner Post sería marzo de 2018, cuando aceptó su primer pago con tarjeta de débito.

La administración del presidente Joe Biden, en representación de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, argumentó que adoptar la posición jurídica de Corner Post "ampliaría sustancialmente la clase de impugnadores potenciales" de las normativas gubernamentales y amenaza con "aumentar las cargas sobre las agencias y los tribunales."

Un grupo de asociaciones de pequeñas empresas había presentado un escrito instando al Tribunal Supremo a mantener un estricto plazo de prescripción que comience en el momento en que se finalice una normativa. Dijeron que permitir demandas más allá de este plazo "crearía caos, incertidumbre y regímenes reguladores incoherentes para las industrias reguladas de la nación y para el pueblo estadounidense al que las regulaciones pretenden servir."

Antes de que el Congreso aprobara en 2010 la ley Dodd-Frank de reforma de Wall Street, que ordenaba a la Reserva Federal limitar las comisiones por uso de tarjetas, los minoristas pagaban hasta 44 céntimos por transacción, lo que había dificultado que los pequeños comercios aceptaran tarjetas de débito.

Los minoristas que esperaban un tope mucho más bajo demandaron después de que la Fed lo fijara en 21 céntimos por transacción. El Tribunal Supremo dejó sin efecto en 2015 la sentencia de un tribunal inferior que respaldaba la normativa.

Corner Post argumentó en su demanda de 2021 que la norma desafiaba la intención del Congreso y era "arbitraria y caprichosa" en virtud de una ley federal llamada Ley de Procedimiento Administrativo.

En 2022, el juez de distrito Daniel Traynor desestimó la demanda. El Tribunal de Apelación del 8º Circuito de EE.UU., con sede en St. Louis, confirmó la decisión de Traynor, preparando la apelación ante el Tribunal Supremo.

La Fed propuso el año pasado recortar el tope actual a 14,4 céntimos por transacción.