El consejero delegado de Meta Platforms, Mark Zuckerberg, obtuvo el lunes la desestimación de algunas demandas en una docena de pleitos en los que se le acusaba de ocultar al público que Facebook e Instagram eran perjudiciales para los niños.

El fallo de la juez de distrito de EE.UU. Yvonne González Rogers en Oakland, California, se produjo en el marco del extenso litigio de niños que presentan cientos de demandas en las que acusan a Meta y a otras empresas de medios sociales de crearles adicción a sus plataformas.

Veinticinco de esos casos pretendían responsabilizar personalmente a Zuckerberg, alegando que el multimillonario fundador de Meta creó una falsa impresión sobre la seguridad de las plataformas a pesar de las repetidas advertencias de que no eran aptas para niños.

Los demandantes argumentaron que su estatura pública y su papel preponderante como "voz de confianza en todo lo relacionado con Meta" creaban un deber, en virtud de las leyes de varios estados, para que Zuckerberg hablara completa y verazmente sobre los riesgos que sus productos suponían para los niños.

Pero Rogers dijo que los demandantes no podían basarse en el conocimiento comparativo de Zuckerberg sobre los productos de Meta para establecer que él personalmente debía tal deber a cada demandante. Tal fallo, dijo, crearía "un deber de revelación para cualquier individuo reconocible para el público".

"El tribunal no tolerará aquí un planteamiento tan novedoso", dijo.

Meta, que sigue siendo uno de los demandados, declinó hacer comentarios. La empresa niega haber actuado mal.

Cientos de demandas están pendientes ante Rogers presentadas en nombre de niños individuales contra Meta y otras empresas de medios sociales, incluyendo Alphabet, que opera Google y YouTube; ByteDance, que opera TikTok; y Snap , que opera Snapchat.

Las demandas dicen que los niños sufrieron daños físicos, mentales y emocionales por el uso de los medios sociales, incluyendo ansiedad, depresión e incluso suicidio.

El litigio busca una indemnización por daños y perjuicios y el cese de las prácticas que los demandados dicen que son perjudiciales. Varios estados y distritos escolares también han presentado demandas contra Meta, que siguen pendientes. (Reportaje de Nate Raymond en Boston. Edición de Gerry Doyle)