ROBINHOOD MARKETS, INC. 
Los clientes que poseían acciones como AMC Entertainment , la antigua Bed Bath & Beyond y GameStop alegaron en la demanda colectiva propuesta que perdieron dinero porque Robinhood les impidió comprar más mientras las operaciones impulsadas por las redes sociales disparaban los precios.
Otros titulares de las acciones también dijeron que se vieron perjudicados, porque las restricciones acabaron provocando la caída de los precios de sus acciones.
Pero en una decisión de 3-0, el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de EE.UU. en Atlanta dijo que el acuerdo estándar de cliente de Robinhood autorizaba específicamente las restricciones, y no sugería que Robinhood aceptaría todas las órdenes de negociación.
El tribunal también desestimó las alegaciones de que Robinhood fue negligente al no evitar que los inversores perdieran dinero, o no garantizar que sus "sistemas de misión crítica" funcionaran correctamente.
"Cuando Robinhood restringió la capacidad de sus clientes para comprar acciones meme, recibió un golpe considerable -y quizás justificable- en el tribunal de la opinión pública", escribió el juez de circuito Britt Grant. "Pero en este tribunal, Robinhood sólo es responsable de deberes legales específicos".
Los abogados de los demandantes no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios. Robinhood y sus abogados no respondieron de inmediato a solicitudes similares.
La decisión del jueves confirmó un fallo de noviembre de 2021 de la jueza jefe Cecilia Altonaga del tribunal federal de Miami.
El frenesí de las acciones meme ha sido alimentado en parte por los inversores que utilizan foros en línea como Twitter y el subreddit WallStreet Bets.
Condujo a una "compresión en corto" que causó grandes pérdidas a los fondos de cobertura que apostaban a que los precios de las acciones caerían, y a lo que Robinhood denominó "peticiones de garantías regulatorias desmesuradas" para la empresa con sede en Menlo Park, California, y otros corredores.
Robinhood también está siendo demandada por los inversores que vendieron nueve acciones de meme con pérdidas a finales de enero y principios de febrero de 2021.
Las acciones de Robinhood subían 3 centavos a 10,83 dólares al mediodía del jueves.
El caso es In re January 2021 Short Squeeze Trading Litigation, Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de EE.UU., nº 22-10669.
