Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
949 JPY | -3,86 % | -6,69 % | +28,50 % |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
Puntos fuertes
- La empresa es una de las más atractivas del mercado en términos de valoración basada en los múltiplos de ganancias.
- La empresa parece tener una baja valoración teniendo en cuenta el valor de sus activos contables netos.
- Durante el último año, los analistas han revisado regularmente al alza sus previsiones de ventas para la empresa.
- Durante el último año, los analistas que cubren las acciones han revisado sus expectativas de EPS al alza de manera significativa.
- Durante los últimos doce meses, el pronóstico del EPS ha sido revisado al alza.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado significativamente al alza.
- La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
- El grupo suele publicar resultados optimistas con grandes sorpresas.
Puntos débiles
- El grupo es una de las empresas con las perspectivas de crecimiento más débiles según las estimaciones de los analistas.
- Las perspectivas de crecimiento de los beneficios de la empresa carecen de dinamismo y son una debilidad.
- Como porcentaje de las ventas y sin tener en cuenta las depreciaciones y amortizaciones, la empresa tiene unos márgenes relativamente bajos.
- Los márgenes generados por la empresa son relativamente bajos.
- El consenso de las opiniones de los analistas es en gran medida negativo.
- El objetivo de precio medio de los analistas limita las posibilidades de apreciación.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precios de los analistas que cubren la acción difieren significativamente. Esto implica dificultades para evaluar la empresa y su negocio.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Las empresas de electricidad
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+28,50 % | 10,04 mil M | C | ||
+12,97 % | 138 mil M | C+ | ||
+6,27 % | 80,38 mil M | B- | ||
-3,03 % | 77,44 mil M | B | ||
+2,81 % | 75,8 mil M | B+ | ||
-8,16 % | 67,13 mil M | B- | ||
+57,89 % | 58,59 mil M | C | ||
+8,54 % | 45,3 mil M | A- | ||
+8,79 % | 42,7 mil M | A- | ||
0,00 % | 41,82 mil M | - | - |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción 9501
- Ratings Tokyo Electric Power Company Holdings, Inc.