Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.

● En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.

● La empresa tiene una buena puntuación ESG en relación con su sector, según Refinitiv.


Puntos fuertes

● El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.

● Los altos niveles de margen del grupo explican los fuertes beneficios.

● La empresa goza de una posición financiera muy sólida dada su posición de efectivo neto y sus márgenes.

● La empresa tiene múltiplos de ganancias muy atractivos.

● La empresa tiene atractivos niveles de valoración con una baja relación EV/ventas en comparación con sus pares.

● Dados los flujos de caja positivos generados por su negocio, el nivel de valoración de la empresa es una baza.

● Durante el último año, los analistas han revisado regularmente al alza sus previsiones de ventas para la empresa.

● Durante el último año, los analistas que cubren las acciones han revisado sus expectativas de EPS al alza de manera significativa.

● En los últimos doce meses, la opinión de los analistas se ha revisado significativamente al alza.

● Históricamente, la compañía ha estado publicando cifras que están por encima de las expectativas.


Puntos débiles

● Las perspectivas de crecimiento de los beneficios de la empresa carecen de dinamismo y son una debilidad.

● La empresa paga pocos o ningún dividendo y por lo tanto tiene poco o ningún rendimiento.

● El objetivo de precio promedio de los analistas que se interesan por el expediente se ha revisado significativamente a la baja en los últimos cuatro meses.

● La opinión general del consenso de los analistas se ha deteriorado considerablemente en los últimos cuatro meses.

● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.