Los teléfonos inteligentes, relojes inteligentes, tabletas y otros dispositivos con capacidad LTE de las empresas no violan los derechos de INVT SPE LLC sobre dos patentes que originalmente eran propiedad de Panasonic, dijo el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito Federal.

Las empresas y sus abogados no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

INVT es una empresa de patentes afiliada a los fondos de inversión gestionados por Fortress Investment Group LLC, una filial de SoftBank Group Corp.

Fortress derrotó el año pasado una demanda separada presentada por Apple e Intel que la acusaba a ella y a sus afiliados, incluido INVT, de violar la ley antimonopolio al acumular miles de patentes y exigir tarifas de licencia extorsivas. Más tarde, Apple abandonó el caso, que actualmente se encuentra en fase de apelación.

El INVT presentó una denuncia contra Apple, HTC y ZTE ante la Comisión de Comercio Internacional de EE.UU. en 2018, acusando a sus dispositivos que cumplen con el estándar inalámbrico LTE de infringir sus patentes. Pretendía que se prohibieran las importaciones de los dispositivos supuestamente infractores.

La comisión falló a favor de los fabricantes de dispositivos en 2020. Un panel de tres jueces del Circuito Federal confirmó la decisión el miércoles.

El juez del circuito de EE UU Raymond Chen escribió que los dispositivos no infringían una de las patentes de INVT porque funcionaban de forma diferente a lo descrito en la patente. Los dispositivos no eran capaces de recibir y manejar señales de datos de la misma manera que la tecnología patentada por INVT, dijo el tribunal de apelaciones.

El Circuito Federal también consideró que la patente no era esencial para el estándar LTE, y que los dispositivos no infringían simplemente por ser capaces de LTE.

El tribunal consideró que el resto de la apelación era discutible porque la otra patente de INVT había expirado. Apple y ZTE se retiraron previamente de esta apelación.