¿EN QUÉ CONSISTEN ESTOS ACUERDOS DE SEGURIDAD?
Las naciones ricas del Grupo de los Siete firmaron una declaración conjunta en la cumbre de la OTAN celebrada en Vilna en julio del año pasado en la que se comprometían a establecer "compromisos y acuerdos de seguridad a largo plazo" con Ucrania que se negociarían bilateralmente.
Los acuerdos prometerían el suministro continuado de ayuda militar y de seguridad, apoyo para desarrollar la base industrial de defensa de Ucrania, entrenamiento de soldados ucranianos, intercambio de inteligencia y cooperación, y apoyo a la ciberdefensa.
Las partes también celebrarían inmediatamente consultas conKyiv para determinar los "próximos pasos apropiados" en caso de un "futuro ataque armado ruso".
Más de 30 países han firmado desde entonces la declaración.
¿SERÍA ESTO UN SUSTITUTO DE LA ADHESIÓN A LA OTAN?
Kiev afirma que los acuerdos deben contener compromisos de seguridad importantes y concretos, pero que en ningún caso sustituirían a su objetivo estratégico de ingresar en la OTAN. La alianza occidental considera cualquier ataque lanzado contra uno de sus 32 miembros como un ataque contra todos en virtud de su cláusula del Artículo Cinco.
"Se ha especulado con la idea de que concluyendo un número suficiente de estos acuerdos no necesitaremos la adhesión. Falso. Necesitamos la adhesión a la OTAN", declaró Ihor Zhovkva, asesor de asuntos exteriores del presidente ucraniano.
¿QUIÉN HA FIRMADO ACUERDOS HASTA AHORA?
En enero, Gran Bretaña se convirtió en el primer país en firmar uno de los acuerdos de seguridad con Ucrania por un periodo de 10 años, para cuando Kiev espera estar dentro de la OTAN.
Londres declaró que el acuerdo formalizaba una serie de ayudas que "ha prestado y seguirá prestando a la seguridad de Ucrania, como el intercambio de inteligencia, la ciberseguridad, la formación médica y militar y la cooperación industrial en materia de defensa".
Alemania y Francia fueron los siguientes en firmar los documentos, y Dinamarca, Canadá, Italia y Holanda se sumaron más tarde.
¿QUÉ QUIERE UCRANIA DE LOS ACUERDOS?
La ucraniana Zhovkva destacó como "muy importante" la disposición del acuerdo británico según la cual se podrían celebrar consultas en 24 horas para proporcionar una ayuda rápida y sostenida.
Esto, dijo, iba más allá del "infame" Memorándum de Budapest de 1994 según el cual Ucrania recibió "garantías" de seguridad por parte de Gran Bretaña, Rusia y Estados Unidos a cambio de renunciar a las armas nucleares de su territorio.
"No queremos repetir la infame experiencia de la declaración de Budapest, que se quedó en una mera declaración", afirmó.
Zhovkva afirmó que no era necesario que Ucrania se apresurara a pactar. "No necesito 10 o 15 acuerdos concluidos en el plazo de una semana. Más bien, me gustaría que esos mismos 10 o 15 acuerdos fueran profundamente meditados, bien negociados y con señales concretas de apoyo a largo plazo y variado a Ucrania."
