La soja y el maíz de Chicago subieron el lunes después de que una encuesta agrícola estadounidense revelara que el tiempo caluroso y seco estresó a ambos cultivos, lo que podría dar lugar a cosechas menores que las previstas por el gobierno estadounidense.
El trigo cayó por la competencia de los suministros baratos rusos.
La soja más activa de la Bolsa de Chicago subió un 0,9% a 13,99-1/4 dólares el bushel a las 1116 GMT. El maíz subió un 0,8% a 4,92 dólares el bushel y el trigo cayó un 0,7% a 6,17-1/4 dólares el bushel.
La soja alcanzó a primera hora del lunes los 14,09-1/2 dólares el bushel, el nivel más alto desde el 27 de julio.
La soja y el maíz se ven apuntalados hoy por el informe Pro Farmer del viernes, que pronostica unas cosechas estadounidenses inferiores a las del USDA, dijo Matt Ammermann, gestor de riesgos de materias primas de StoneX. Sigue habiendo riesgo para las cosechas estadounidenses por las previsiones de un tiempo más seco y caluroso en el Medio Oeste de EE.
EE.UU. 2023
producción de soja
podría ascender a 4.110 millones de bushels, según indicó el servicio de asesoría Pro Farmer tras el cierre del mercado del viernes, por debajo de los 4.205 millones de bushels previstos por el Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA).
Pro Farmer predijo que la cosecha de maíz estadounidense sería de 14.960 millones de bushels, por debajo de la estimación más reciente del USDA de 15.111 millones de bushels.
Después de Pro Farmer, habrá debate sobre los riesgos a la baja para los rendimientos de la soja estadounidense", dijo. "Pro Farmer pronosticó un rendimiento de la soja estadounidense de 49,7 bushels por acre, el debate podría ser ahora si realmente tenemos riesgo de que el rendimiento de la soja disminuya por debajo de 50 bushels por acre.
Esta semana se prevé un clima cálido y seco en el Medio Oeste estadounidense.
El trigo está cayendo, ya que grandes volúmenes de trigo ruso barato siguen
fluyendo hacia
mercados mundiales", dijo Ammermann. "El trigo estadounidense y de otros países parece en teoría más competitivo en términos de precios de futuros frente al trigo ruso, los precios rusos al contado para entrega física son en realidad considerablemente más bajos.
Las exportaciones marítimas rusas no se han visto interrumpidas recientemente por la guerra. (Reportaje de Michael Hogan, información adicional de Peter Hobson y Naveen Thukral; Edición de Sherry Jacob-Phillips, Subhranshu Sahu y Louise Heavens)
