Por 
Lunes 16 de octubre - Entre las 15.00 y las 15.30 horas
Todo empezó cuando la cuenta oficial X (ex-Twitter) de CoinTelegraph, uno de los medios de comunicación más influyentes del sector, tuiteó lo siguiente (captura de pantalla a continuación).
Este tweet indica que el regulador de valores de EE.UU. ha aprobado el ETF de Bitcoin Spot presentado por BlackRock. Naturalmente, y con toda la credibilidad que otorga un medio de comunicación como CoinTelegraph, todos los que tienen algo que ver con el bitcoin se hicieron eco de la información. Reuters, Benzinga, Wu Blockchain, Fox Business, Bloomberg (incluso la terminal de Bloomberg) y todos los influencers que tenían sus teléfonos cerca compartieron la información.
Como puedes imaginar, el bitcoin se teletransportó más de 2.000 dólares al alza, cerca de los 30.000 dólares.
Lunes 16 de octubre - 15:32
Hay una trampa:
We apologize for a tweet that led to the dissemination of inaccurate information regarding the Blackrock Bitcoin ETF.
— Cointelegraph (@Cointelegraph) October 16, 2023
An internal investigation is currently underway. We are committed to transparency and will share the findings of the investigation with the public once it is…
En pocas palabras, CoinTelegraph cometió un error al publicar "información inexacta". La solicitud de iShares de BlackRock aún está siendo revisada por la Securities and Exchange Commission (SEC), según informó la empresa.
¿Qué podemos aprender de este episodio especulativo?
De hecho, cuando se trata de la solicitud de BlackRock para un ETF de Bitcoin Spot, gran parte del entusiasmo entre los criptoinversores está relacionado con el hecho de que es el mayor gestor de activos del mundo que quiere ofrecer un producto financiero respaldado por bitcoins.
Hay que decir que desde 2013, todas las solicitudes de ETF de bitcoin cash han sido rechazadas por el regulador bursátil estadounidense. El argumento de la SEC se centra generalmente en la idea de manipulación del mercado, en parte debido a la relativa iliquidez de bitcoin (la liquidez está repartida entre las numerosas plataformas que cotizan BTC) y a la falta de sistemas satisfactorios de "vigilancia" del mercado.
Pero desde hace varias semanas, a raíz de una serie de pleitos entre pesos pesados del sector y el regulador bursátil estadounidense, a la SEC le resulta cada vez más difícil demostrar por qué los ETF de BTC al contado eran más peligrosos que los ETF basados en futuros, que ahora se negocian sin ningún problema en Estados Unidos. Y naturalmente, el hecho de que BlackRock se sume a la demanda de un ETF de Bitcoin al contado añade otra capa de presión sobre el regulador.
El deseo de un ETF de Bitcoin Spot surge de la idea de que muchos particulares, empresas y fondos que desean exponerse a Bitcoin aún no tienen la oportunidad de hacerlo. Un sobre de financiación de bitcoin tradicional serviría por tanto de puerta de entrada a este capital marginado. Algunos estiman que podrían invertirse miles de millones de dólares en un ETF de bitcoin cash. Al menos esa es la teoría.
Por un lado, los mercados de criptomonedas necesitan capital fresco y muchos se aferran a la idea de que la adopción masiva puede producirse a través de estos ETF al contado. La idea de que los ETF impulsarían la adopción institucional es plausible, pero probablemente exagerada: al igual que cualquier otro gran acontecimiento criptográfico conocido de antemano, desde la división cuatrienal del bitcoin (Halving Day) hasta la "fusión" de Ethereum (The Merge), la gente ha estado comprando y/o vendiendo estos acontecimientos a pesar de que, en un mercado eficiente, estos acontecimientos están "tasados" con mucha antelación.
La última palabra: El enigma del ETF
Al fin y al cabo, cualquiera puede intercambiar bitcoins auténticos: ese es el objetivo de un protocolo abierto como la cadena de bloques pública de Bitcoin. Por eso existe. Entonces, ¿por qué dedicar tanto tiempo y energía a encontrar otras formas de acceder a BTC? En concreto, ¿por qué se habla tanto de ETF de BTC (al contado), cuando ya existen productos similares que ofrecen exposición, aunque no directa, a BTC?
Más aún cuando una empresa que cotiza en bolsa, en este caso Coinbase, ya ofrece intercambios de bitcoins. ¿Realmente un ETF en efectivo tranquilizará a los inversores más reticentes a la hora de hacerse con el criptoactivo? ¿Y animará realmente a los inversores institucionales a obtener bitcoins a través de los procesos familiares de las finanzas tradicionales? ¿O es que los seres humanos estamos hechos simplemente de impulsos y deseos, incluido el impulso de codiciar lo que aún no tenemos? Tendremos la respuesta dentro de unos meses.
