Bloque 1: Noticias esenciales

  • Coinbase inicia una batalla contra la SEC
Coinbase, la mayor plataforma de intercambio de criptomonedas de EE.UU., ha presentado una demanda contra el regulador de valores estadounidense (SEC) en busca de claridad regulatoria sobre los activos digitales. La plataforma quiere obligar a la SEC a responder a su petición del pasado mes de julio, en la que pedía normas más claras para el sector. La SEC, dirigida por Gary Gensler, ha sido criticada por la incertidumbre regulatoria en el sector, al tiempo que ha sancionado a muchos actores, entre ellos Kraken y Paxos.

  • Binance no salvará a Voyager Digital
Binance.US ha cancelado el acuerdo para comprar los activos de Voyager Digital, una bolsa de criptodivisas en quiebra. Como recordatorio, Voyager Digital Ltd había suspendido las retiradas el pasado mes de julio tras un impago por parte de Three Arrows Capital (3AC) y solicitó la protección por bancarrota del Capítulo 11 en EE.UU.. Según el acuerdo, los activos congelados de los clientes de Voyager debían transferirse a Binance.US. Sin embargo, tras la cancelación de este acuerdo, los activos deben redistribuirse ahora directamente a los clientes.

  • Visa continúa su expansión en la criptoesfera
Visa confirma su compromiso de desarrollar productos y servicios en torno a las stablecoins y busca ingenieros de software familiarizados con el ecosistema Ethereum. Cuy Sheffield, responsable del departamento de criptomonedas de la empresa, explicó en Twitter que Visa quiere crear un puente entre las monedas fiduciarias y las stablecoins, sobre todo para acelerar la adopción de la tecnología blockchain.

  • Michelin acelera en la Web3
Michelin se aventura en la Web3 con la venta de 5.000 NFT, en los que aparece el icónico Hombre Michelin, bajo el nombre de "Michelin 3xplorer Club". En colaboración con Bulldog.xyz, esta colección ofrecerá a los titulares de NFT experiencias exclusivas relacionadas con las actividades de Michelin. Aún se desconoce la fecha de lanzamiento y el precio unitario, pero se espera que la acuñación tenga lugar en torno al 15 de junio. Entre las experiencias que se ofrecerán figuran eventos VIP en Michelin Motorsport y ceremonias de entrega de estrellas. La iniciativa pretende conectar a la marca con su comunidad, incluidos aquellos que no están familiarizados con Web3.
Bloque 2: Criptoanálisis de la semana

Los principales filósofos del movimiento del altruismo efectivo, que afirma definir la mejor manera de impactar positivamente en el mundo, fueron alertados ya en 2018 sobre el comportamiento engañoso y las relaciones inapropiadas de Sam Bankman-Fried con numerosos subordinados, según un informe de Time. Sin embargo, en lugar de abordar las preocupaciones de los denunciantes, los altos mandos del movimiento supuestamente amenazaron a quienes advirtieron que Bankman-Fried, que afirma ser un miembro del altruismo efectivo, no era lo que parecía.
 
A pesar de los esfuerzos formales del personal de Alameda Research -el oscuro fondo de cobertura de SBF- para despedir a Bankman-Fried en ese momento, personas como el profesor de Oxford William McCaskill continuaron apoyando públicamente al fundador de FTX (FTT) mientras diseñaba uno de los mayores fraudes financieros de la historia. 
 
En abril de 2018, cuatro de los principales gerentes de Alameda convocaron una reunión para proponer que Bankman-Fried abandonara el fondo de cobertura debido a preocupaciones ya significativas sobre su desprecio por los procesos comerciales fundamentales y la contabilidad.
 
Los documentos de la reunión describen a Bankman-Fried exhibiendo "negligencia grave", "falta de ética" y "tergiversación de cifras". Time informa de que Bankman-Fried renegó de un acuerdo para compartir la propiedad de Alameda y se registró ilegalmente como único propietario. En lugar de responder a las acusaciones contra Bankman-Fried, McCaskill supuestamente "amenazó esencialmente" a quienes plantearon preguntas, según Naia Bouscal, antigua ingeniera de software de Alameda.
 
McCaskill fue informada del comportamiento de Bankman-Fried, al igual que Nick Beckstead, filósofo moral alineado con el altruismo efectivo, y Holden Karnofsky, codirector ejecutivo de la plataforma de recaudación de fondos OpenPhilanthropy, centrada en el altruismo efectivo.
 
Dado que McCaskill ejercía un poder considerable dentro del movimiento del altruismo efectivo y que muchos empleados de Alameda también formaban parte del movimiento, su oposición disuadió y obstaculizó a quienes, dentro de Alameda, intentaron exigir responsabilidades a Bankman-Fried desde el principio. 
 
Se dice que Bankman-Fried utilizó sus vínculos con McCaskill como palanca dentro de Alameda. Una persona describió a Time el comportamiento del director general de Alameda en aquel momento: "[Bankman-Fried] decía: 'Podría destruirte'. Will [McCaskill] y Holden [Karnofsky] me creerían a mí antes que a ti. Nadie te creerá".
 
En parte gracias a la defensa de McCaskill, Bankman-Fried no se vio obligado a dimitir tras la reunión de abril de 2018. En cambio, los cuatro ejecutivos que inicialmente plantearon preocupaciones se fueron, junto con aproximadamente la mitad de los empleados de Alameda en ese momento.
 
McCaskill, Karnofsky y Beckstead parecen haber desempeñado un papel directo y crucial en permitir el fraude de FTX (FTT) - y fueron generosamente recompensados por su protegido. Tras el meteórico crecimiento de FTX a partir de 2020, McCaskill se benefició de una oleada de interés generada por el multimillonario altruista supuestamente eficaz, sobre todo en forma de donaciones, que había pasado años alimentando. Beckstead fue nombrado director del Fondo Futuro FTX (FTT), una falsa organización sin ánimo de lucro que ayudó a construir la imagen positiva de Bankman-Fried y a atraer a más víctimas.
 
Estas revelaciones son condenatorias para los implicados y para el movimiento del altruismo eficaz en su conjunto. Aunque puede que no conocieran los detalles de las fechorías de Bankman-Fried, parece que sabían que su supuesta postura moral era una farsa. Las ideas expuestas por McCaskill y sus colegas han sido criticadas durante mucho tiempo como una cortina de humo de capitalistas sin escrúpulos para distraer la atención de su codicia. Las acciones de FTX (FTT) se han convertido en un ejemplo concreto de esta crítica teórica, exponiendo una profunda corrupción en el corazón del movimiento del altruismo efectivo.
 
Por desgracia, la saga de FTX (FTT) ha demostrado lo poco que se abordan estas cuestiones en los niveles más altos de la sociedad, lo que permite que la gangrena de la codicia y el interés propio se extienda sin control, causando estragos en las vidas de quienes acaban sufriendo.

Bloque 3 : Tops & Flops