He aquí los últimos pasos que están dando los órganos de gobierno nacionales e internacionales para regular las herramientas de IA:
AUSTRALIA
* Buscan aportaciones sobre la normativa
El gobierno está consultando al principal órgano consultivo científico de Australia y estudiando los próximos pasos, según declaró en abril un portavoz del ministro de Industria y Ciencia.
BRETAÑA
* Planificación de la normativa
La Autoridad de Conducta Financiera, uno de los varios reguladores estatales a los que se ha encargado la elaboración de nuevas directrices sobre la IA, está consultando con el Instituto Alan Turing y otras instituciones jurídicas y académicas para mejorar su comprensión de la tecnología, según declaró un portavoz a Reuters.
El regulador británico de la competencia dijo en mayo que empezaría a examinar el impacto de la IA en los consumidores, las empresas y la economía y si eran necesarios nuevos controles.
Gran Bretaña dijo en marzo que planeaba dividir la responsabilidad de gobernar la IA entre sus reguladores de derechos humanos, salud y seguridad, y competencia, en lugar de crear un nuevo organismo.
CHINA
* Reglamentos de planificación
El gobierno chino tratará de iniciar la regulación de la IA en su país, según declaró el multimillonario Elon Musk el 5 de junio tras reunirse con funcionarios durante su reciente viaje a China.
El regulador del ciberespacio chino desveló en abril un borrador de medidas para gestionar los servicios de IA generativa, afirmando que quería que las empresas presentaran evaluaciones de seguridad a las autoridades antes de lanzar ofertas al público.
Pekín apoyará a las empresas líderes en la creación de modelos de IA que puedan desafiar al ChatGPT, según declaró en febrero su oficina de economía y tecnología de la información.
UNIÓN EUROPEA
* Reglamentos de planificación
Estados Unidos y la UE deberían presionar a la industria de la IA para que adopte en unos meses un código de conducta voluntario que proporcione salvaguardas mientras se elaboran nuevas leyes, declaró el 31 de mayo la jefa de tecnología de la UE, Margrethe Vestager. Vestager dijo que creía que se podría redactar un borrador "en las próximas semanas".
Los principales legisladores de la UE acordaron en mayo un proyecto de normas más estrictas para frenar la IA generativa y propusieron prohibir la vigilancia facial. El Parlamento Europeo votará el borrador de la ley sobre IA de la UE en junio.
La Organización Europea de Consumidores (BEUC) se ha sumado a la preocupación por ChatGPT y otros chatbots de IA, pidiendo a las agencias de protección de los consumidores de la UE que investiguen la tecnología y los posibles daños a las personas.
FRANCIA
* Investigan posibles infracciones
El organismo francés de control de la privacidad, CNIL, dijo en abril que estaba investigando varias quejas sobre ChatGPT después de que el chatbox fuera prohibido temporalmente en Italia por una presunta infracción de las normas de privacidad.
La Asamblea Nacional de Francia aprobó en marzo el uso de videovigilancia con IA durante los Juegos Olímpicos de París 2024, pasando por alto las advertencias de los grupos de defensa de los derechos civiles.
G7
* En busca de aportaciones sobre normativas
Los líderes del Grupo de los Siete reunidos en Hiroshima, Japón, reconocieron el 20 de mayo la necesidad de una gobernanza de la IA y las tecnologías inmersivas y acordaron que los ministros debatieran sobre la tecnología como el "proceso de IA de Hiroshima" e informaran de los resultados a finales de 2023.
Las naciones del G7 deberían adoptar una regulación "basada en el riesgo" sobre la IA, según afirmaron los ministros digitales del G7 tras una reunión celebrada en abril en Japón.
IRLANDA
* En busca de aportaciones sobre la normativa
La IA generativa necesita ser regulada, pero los órganos de gobierno deben resolver cómo hacerlo adecuadamente antes de precipitarse con prohibiciones que "realmente no van a resistir", dijo en abril el jefe de protección de datos de Irlanda.
ISRAEL
* En busca de aportaciones sobre la normativa
Israel ha estado trabajando en la reglamentación de la IA "durante los últimos 18 meses más o menos" para lograr el equilibrio adecuado entre la innovación y la preservación de los derechos humanos y las salvaguardias cívicas, declaró en junio Ziv Katzir, director de planificación nacional de la IA en la Autoridad de Innovación de Israel.
Israel publicó un borrador de política de IA de 115 páginas en octubre y está recopilando los comentarios del público antes de tomar una decisión final.
ITALIA
* Investigar posibles infracciones
La autoridad italiana de protección de datos planea revisar otras plataformas de inteligencia artificial y contratar a expertos en IA, según declaró un alto funcionario en mayo.
ChatGPT volvió a estar disponible para los usuarios en Italia en abril, después de que la autoridad nacional de protección de datos la prohibiera temporalmente en marzo.
JAPÓN
* Se investigan posibles infracciones
El organismo de control de la privacidad de Japón declaró el 2 de junio que ha advertido a OpenAI que no recopile datos sensibles sin el permiso de las personas y que minimice los datos sensibles que recopila, añadiendo que podría tomar más medidas si tiene más preocupaciones.
ESPAÑA
* Investigan posibles infracciones
La agencia española de protección de datos dijo en abril que estaba iniciando una investigación preliminar sobre posibles violaciones de datos por parte de ChatGPT. También ha pedido al organismo de control de la privacidad de la UE que evalúe los problemas de privacidad que rodean a ChatGPT.
NACIONES UNIDAS
* Normas de planificación
El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, respaldó el 12 de junio una propuesta de algunos ejecutivos de la IA para la creación de un organismo de vigilancia de la IA como el Organismo Internacional de la Energía Atómica, pero señaló que "sólo los Estados miembros pueden crearlo, no la Secretaría de las Naciones Unidas".
Guterres también ha anunciado planes para empezar a trabajar a finales de año en un órgano consultivo de alto nivel sobre IA que revise periódicamente los acuerdos de gobernanza de la IA y ofrezca recomendaciones.
EE.UU.
* En busca de aportaciones sobre la normativa
El jefe de la Comisión Federal de Comercio de EE.UU. dijo en mayo que la agencia se comprometía a utilizar las leyes existentes para mantener a raya algunos de los peligros de la IA, como el aumento del poder de las empresas dominantes y la "turboalimentación" del fraude.
El senador Michael Bennet presentó en abril un proyecto de ley que crearía un grupo de trabajo para examinar las políticas estadounidenses sobre IA e identificar la mejor manera de reducir las amenazas a la privacidad, las libertades civiles y el debido proceso.
A principios de abril, el gobierno de Biden dijo que estaba recabando comentarios públicos sobre posibles medidas de responsabilidad para los sistemas de IA.
