Los liquidadores del Stanford International Bank argumentaron que el HSBC pasó por alto las "señales de advertencia" de que el prestamista con sede en Antigua era un fraude antes de que finalmente se hundiera en febrero de 2009.
En 2012, Stanford fue condenado a 110 años de prisión en Estados Unidos por dirigir un esquema Ponzi de 7.000 millones de dólares que afectó a unos 18.000 antiguos inversores.
Los fiscales afirmaron que Stanford vendió certificados de depósito fraudulentos de alto rendimiento a través del Stanford International Bank y utilizó el dinero de los inversores para realizar inversiones arriesgadas y financiar un lujoso estilo de vida en el Caribe.
Los liquidadores interpusieron una demanda civil en Londres para recuperar 116 millones de libras que se pagaron de las cuentas del Stanford International Bank en el HSBC, antes de ser abonados a los clientes del Stanford International Bank en concepto de pagos de amortización e intereses.
Su demanda fue desestimada por el Tribunal de Apelación el año pasado y, el miércoles, el Tribunal Supremo del Reino Unido desestimó el recurso de los liquidadores por una mayoría de cuatro a uno.
Al anunciar la decisión del tribunal, la juez Vivien Rose afirmó que los pagos "no equivalen a una pérdida recuperable porque los pagos efectuados liberaron al Stanford International Bank de 116 millones de libras de sus obligaciones contractuales".
Añadió que los activos del banco habrían sido los mismos si no se hubieran realizado los pagos porque "tendría 116 millones de libras más en efectivo pero (habría) contraído 116 millones de libras más en deudas".
Un portavoz del HSBC dijo en un comunicado: "HSBC está satisfecho con el resultado pero no hay más comentarios".
