En Washington, los cinco miembros de la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. tenían previsto votar si proponían formalmente la norma en una reunión que comenzaría a las 10 de la mañana, hora del este.

La norma es una de las últimas que quedan por adoptar en virtud de la histórica legislación de reforma de Wall Street Dodd Frank de 2010, que pretendía abordar las causas profundas de la crisis hipotecaria, según explicaron funcionarios de la SEC.

Las amplias reformas, que llevan el nombre de sus patrocinadores, el senador Chris Dodd de Connecticut y el representante Barney Frank de Massachusetts, pretendían proteger a los inversores y a los contribuyentes evitando la acumulación de riesgos y responsabilidades en el sistema financiero. Entre otras cosas, la legislación contenía medidas de estabilidad financiera que regulaban los bancos considerados "demasiado grandes para quebrar" y creaba la Oficina de Protección Financiera del Consumidor.

Una versión anterior de la norma sobre conflictos propuesta por primera vez en 2011 nunca llegó a finalizarse.

En los años siguientes, los legisladores demócratas se quejaron de que la SEC no había cumplido el plazo de 270 días para emitir una norma que aplicara la Sección 621 de Dodd Frank. Cuando se hiciera efectiva con una norma de la SEC, la sección prohibiría a los operadores apostar contra los valores respaldados por activos que vendieran a los inversores.

Según los funcionarios de la SEC, la norma prohibiría tales acciones hasta un año después de la venta de los valores.

En comentarios preparados publicados antes de la votación, el presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo que la norma contemplaría excepciones para actividades legítimas, como la cobertura para mitigar el riesgo, la creación de mercado y los compromisos de liquidez.

"A través de estas excepciones ordenadas por el Congreso, la norma permitiría estas actividades de mercado al tiempo que se centraría en los conflictos que el Congreso identificó", dijo Gensler, añadiendo que la última versión de la norma se había perfeccionado a la luz de los comentarios del público.

Según los funcionarios de la SEC, los operadores que divulgaran apuestas contrarias a las inversiones de los clientes seguirían incumpliendo la norma.

Sin citar ejemplos recientes destacados de tales conflictos de intereses en el mercado de valores respaldados por activos, los funcionarios de la SEC afirmaron que la norma sobre conflictos era necesaria para eliminar la oportunidad y el incentivo de tales conductas.