El acuerdo fue aprobado el martes por el juez de distrito estadounidense Ricardo Martínez en Seattle, donde Brooks tiene su sede.
En una presentación judicial, las empresas, cuyas raíces se remontan a más de un siglo, dijeron que el acuerdo resolvía todas las demandas y reconvenciones.
Brooks demandó originalmente a Brooks Brothers en febrero de 2020, acusándola de socavar el acuerdo de "coexistencia" de marcas de las empresas de 1980 al solicitar la aprobación federal para utilizar "Brooks" en prendas de vestir y artículos deportivos, así como en tiendas minoristas.
El año pasado se opuso al lanzamiento por parte de Brooks Brothers de ropa deportiva "de imitación", diciendo que amenazaba con "desmoralizar" a los consumidores que asocian el nombre Brooks con ropa deportiva de alta calidad, y a la campaña de marketing "Back to Brooks" de Brooks Brothers.
Brooks Brothers replicó que la demanda era una "estratagema mal concebida" para eludir el acuerdo de coexistencia, y exigió el cumplimiento de Brooks.
Los abogados de ambas empresas no respondieron inmediatamente el miércoles a las solicitudes de comentarios.
Fundada en 1818, Brooks Brothers es el minorista de ropa estadounidense más antiguo que opera de forma continuada.
Se declaró en quiebra en julio de 2020 y ahora es propiedad de SPARC Group, una empresa conjunta entre el operador de centros comerciales Simon Property Group Inc y la empresa de licencias Authentic Brands Group Inc. Ambas fueron demandadas en el juicio.
Brooks fue fundada en 1914 y comprada por Berkshire en 2006. Generó unos ingresos de 1.110 millones de dólares en 2021. Entre los principales rivales de Brooks se encuentran Adidas, Asics y Nike.
El caso es Brooks Sports Inc contra SPARC Group LLC, Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Oeste de Washington, nº 20-01491.
