NUEVA YORK, 7 sep (Reuters) - Las autoridades de Estados Unidos deberían evaluar una variedad de escenarios climáticos al medir la exposición de los bancos a los riesgos del calentamiento global, en lugar de aplicar pruebas de solvencia estandarizadas, dijo el miércoles un importante regulador del sector financiero.

Michael Hsu, el Contralor Interino de la Moneda, dijo que existe una necesidad urgente de tomar medidas para calcular los riesgos financieros derivados del cambio climático, pero tanto la industria como sus organismos de control deben abordar el problema emergente con "una hoja de papel en blanco y con una perspectiva de mente abierta".

En particular, Hsu dijo que los esfuerzos en curso para generar herramientas que midan pérdidas hipotéticas de futuros escenarios de cambio climático deben priorizar una diversidad de enfoques comparables en lugar de una visión estandarizada, similar a los que ya experimentan los bancos con las "pruebas de solvencia" sobre sus finanzas que se realizan cada año.

Dada la naturaleza incierta de los riesgos financieros relacionados con el clima, Hsu dijo que es más valioso idear una amplia gama de formas de investigar las debilidades.

Sus comentarios también indican que los reguladores no están considerando actualmente un régimen para el riesgo climático que sea similar a las pruebas de solvencia, cuyos resultados establecen requisitos de capital para las empresas en específico.

"Ante los riesgos relacionados con el clima, creo que estamos mucho más expuestos a fallas de escenarios previstos, sin hacer suficientes preguntas como '¿Y si?' sobre lo que tenemos y que podrían detectar errores de rigor o consistencia", dijo, según declaraciones preparadas.

"Me preocupa que la memoria de base de las pruebas de solvencia de capital pueda deteriorar más el análisis de escenarios climáticos en lugar de reforzarlo", añadió.

(Reporte de Saeed Azhar y Lananh Nguyen en Nueva York; escrito por Pete Schroeder. Editado en español por Marion Giraldo)