Por 
Materias primas:
Energía: Otra semana al alza para el petróleo, la quinta consecutiva. La Reserva Federal no es ajena a la confianza renovada, ya que los operadores esperan secretamente que se acerque el final del endurecimiento monetario. Al mismo tiempo, las excelentes estadísticas económicas estadounidenses demuestran una vez más la resistencia de la economía del país, que debería escapar a la recesión. Se trata de una variable importante para evaluar la evolución de la demanda de petróleo y, por tanto, de un factor alcista adicional para los precios del crudo. Por último, China renovó sus promesas de estimular su economía. Estas declaraciones no han ido seguidas de ningún anuncio concreto, pero los financieros están muy atentos a una posible recuperación "made in China", ya que este país representa más de la mitad del crecimiento de la demanda mundial de petróleo. En cuanto a los precios, el Brent del Mar del Norte cotiza en torno a los 84 dólares el barril, frente a los 80,70 dólares de su homólogo estadounidense, el WTI.
Metales: En general, los precios de los metales siguieron una trayectoria alcista la semana pasada. Sin embargo, las variaciones siguen siendo bastante pequeñas, señal de que el mercado no concede tanta importancia a las promesas de China sobre su economía. La tonelada de cobre se cotiza en torno a los 8.600 USD en la LME, frente a los 2.480 USD del zinc. El oro, por su parte, tuvo una semana más bien mixta, atrapado entre la caída del dólar y el aumento de los rendimientos de los bonos. La reliquia bárbara ronda los 1955 dólares.
Productos agrícolas: La polvareda se ha asentado en Chicago, donde el precio del trigo ha perdido un poco de altura al situarse en 700 centavos el bushel. Sin embargo, la situación no ha mejorado en Ucrania, que sufre huelgas en sus infraestructuras portuarias, lo que obliga al país a exportar sus cereales hacia el oeste por tierra y ferrocarril. En Europa, la Comisión Europea ha revisado a la baja sus previsiones de rendimiento del trigo hasta 5,59 toneladas por hectárea (frente a 5,7 en la proyección anterior).
