BlackRock ganó una pelea con el gestor de fondos de cobertura Boaz Weinstein esta semana, cuando los accionistas votaron en cuatro de sus fondos cerrados a favor de mantener a los consejeros de la gestora en su puesto y conservarla como gestora, según muestran los nuevos datos publicados el viernes.

Saba Capital Management de Weinstein, un gran propietario en los fondos cerrados de BlackRock, y BlackRock, la mayor empresa de gestión de activos del mundo con más de 10 billones de dólares en activos bajo gestión, han estado enzarzados en una batalla durante meses sobre el futuro de 10 fondos cerrados de BlackRock.

Saba quería que los inversores sustituyeran a los directivos de BlackRock eligiendo a sus candidatos para los consejos de administración de los fondos. También quería que los inversores despidieran a BlackRock como gestor de algunos de los fondos.

"Los accionistas rechazaron los esfuerzos de Sabas por desbancar a BlackRock como asesor de inversiones y votaron a favor de apoyar a los candidatos de los consejos en varios fondos", declaró en un comunicado Glenn Hubbard, presidente de los consejos de los fondos cerrados de BlackRock. "Por segundo año consecutivo, Saba no ha logrado convencer a los accionistas de que aportará más valor que los actuales equipos de administración y gestión de los fondos", añadió.

Saba no estuvo inmediatamente disponible para hacer comentarios.

Los inversores votaron en cuatro fondos de BlackRock esta semana ( ) después de haber votado en seis (,

y ) la semana pasada.

Las asambleas en y se han aplazado hasta el próximo mes debido a que no se alcanzó el quórum. Saba Capital Management no consiguió votos suficientes para sustituir a los consejeros o despedir al gestor del fondo en ninguno de los ocho fondos.

El recuento preliminar de votos está sujeto a la certificación final por parte del inspector independiente de elecciones, dijo BlackRock.

Saba ha citado los malos resultados como la razón por la que se necesita un cambio en los fondos que gestionan conjuntamente unos 10.000 millones de dólares.

Los fondos cerrados, a diferencia de los fondos abiertos, no emiten ni reembolsan nuevas acciones, lo que puede hacer que coticen por encima o por debajo del valor de los títulos que posee el fondo.

Durante meses, Saba ha argumentado que los inversores se beneficiarán cuando se reduzca el descuento con respecto a los activos subyacentes de los fondos de BlackRock y que BlackRock debería recomprar acciones a los inversores, lo que podría desbloquear unos 1.400 millones de dólares de valor.

BlackRock dijo que ha tomado medidas para mejorar el rendimiento y que sus directores son mejores opciones que los nominados por Saba.

La batalla entre BlackRock, que gestiona dinero para inversores minoristas y fondos de pensiones y asesora a gobiernos, y Weinstein, que recientemente saltó a los titulares el año pasado cuando él y otros destacados inversores intentaron comprar el fondo de cobertura Sculptor Capital Management después de que la empresa acordara venderlo a otra persona, está arrojando luz sobre una parte del sector de los fondos de inversión que a menudo se pasa por alto.

Saba ha llevado la lucha contra BlackRock a los tribunales y esta semana se han producido sentencias clave.

BlackRock contó con el asesoramiento de JPMorgan Chase, Sidely Austin LLP, Willkie Farr & Gallagher LLP, Stradley Ronon y Georgeson. (Reportaje de Svea Herbst-Bayliss; edición de Diane Craft)