(Alliance News) - boohoo Group PLC exigió el jueves a Revolution Beauty Group PLC que explique por qué repartió más de 2 millones de libras esterlinas en premios en acciones a su equipo directivo sin la aprobación de los inversores.

La batalla entre los dos minoristas llegó a un punto de ebullición después de que la marca de belleza Revolution Beauty desafiara el martes una votación de los accionistas y reincorporara a su equipo directivo. Sus acciones volvieron a cotizar en el AIM el miércoles, tras levantarse una suspensión vigente desde septiembre.

Posteriormente, se concedieron opciones sobre acciones gratuitas al equipo directivo de Revolution Beauty para "recompensarles por el duro trabajo realizado" y por la mejora de las ventas del grupo, según informó la empresa.

Las opciones sobre acciones concedidas al consejero delegado Bob Holt, a la directora financiera Elizabeth Lake y a otros 16 directivos de la empresa ascendían a unos 2,1 millones de libras esterlinas en conjunto, señaló boohoo.

boohoo, que es uno de los principales accionistas de Revolution Beauty con una participación del 26,6%, dijo que no se había consultado a los accionistas sobre las adjudicaciones de acciones, que, según dijo, diluirán en un 3,4% a los accionistas existentes.

El minorista de moda en línea exigió que se publicaran todos los detalles de las opciones sobre acciones.

"Todo esto demuestra una falta de transparencia y unas acciones interesadas y que no redundan en beneficio de los accionistas", afirmó boohoo.

La disputa en curso puso de relieve las normas de gobernanza menos estrictas del mercado AIM en comparación con el Mercado Principal de Londres, informó PA.

Lindsey Stewart, directora de investigación de administración de inversiones de Morningstar, dijo a PA: "La lucha entre Boohoo y Revolution Beauty dejará una vez más a los inversores preguntándose sobre las normas de gobernanza en las empresas que cotizan en el AIM de Londres, que a menudo no han logrado igualar las de las empresas que cotizan en el Mercado Principal".

Ambos centros de negociación son propiedad de London Stock Exchange Group PLC.

"Las acusaciones de negociación por cuenta propia y de importantes incorrecciones contables en Revolution recuerdan a la quiebra de Patisserie Valerie hace casi cinco años.

"Y aunque Boohoo -como propietaria de más de una cuarta parte del capital social de Revolution- tiene toda la razón al estar preocupada por las acusaciones, la propia Boohoo (que también cotiza en el AIM) ha estado en los titulares con regularidad a lo largo de los años debido a profundas preocupaciones sobre sus acuerdos de gobernanza y su supervisión de las condiciones de trabajo en su cadena de suministro."

Añadió que la disputa se produce en un momento en el que el organismo de control financiero está realizando consultas para introducir cambios en las normas de cotización del mercado londinense que "otorgarán a los fundadores y directores más poder a expensas de los derechos de los accionistas".

Revolution Beauty no emitió ninguna respuesta inmediata a boohoo el jueves.

Sin embargo, informó por separado de que el consejero delegado Holt compró 1,0 millones de acciones el miércoles a 26 peniques cada una, por valor de 260.000 libras esterlinas. Las acciones son su única participación. El presidente no ejecutivo, Derek Zissman, compró 100.000 acciones el miércoles a 30,5 peniques y ahora posee 130.000 acciones.

Las acciones de Revolution Beauty subían un 12% a 27,50p el jueves a mediodía. El título había caído un 17% el miércoles, su primer día de reanudación de la cotización. Las acciones de boohoo bajaron un 1,6% a 33,90p el jueves.

Copyright 2023 Alliance News Ltd. Todos los derechos reservados.