Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
30,12 USD | +0,74 % | +2,34 % | +3,58 % |
05/03 | Clearfield desarrolla una herramienta de instalación de fibra interactiva en 3D | CI |
02/02 | CLEARFIELD, INC. : El Needham & Co. continua con un recomendación de compra | ZM |
Resumen
- En términos generales, la empresa tiene fundamentos deficientes como parte de una estrategia de inversión a mediano y largo plazo.
- Desde una perspectiva de inversión a corto plazo, la empresa tiene una configuración fundamentalmente deteriorada.
Puntos fuertes
- Los analistas han aumentado constantemente sus expectativas de ingresos para la empresa, lo que ofrece buenas perspectivas para el año en curso y los próximos años en términos de crecimiento de los ingresos.
- Los analistas han apoyado la evolución positiva de las actividades del Grupo ajustando sistemáticamente al alza sus previsiones de beneficios por acción.
- La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
- El grupo suele publicar resultados optimistas con grandes sorpresas.
Puntos débiles
- Según las estimaciones de los analistas, este grupo se encuentra entre las empresas con menores perspectivas de crecimiento.
- La rentabilidad de la empresa antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones caracteriza unos márgenes frágiles.
- La empresa tiene niveles de rentabilidad insuficientes.
- Durante los últimos doce meses, la tendencia de las revisiones de las ventas ha sido claramente a la baja, lo que enfatiza las expectativas a la baja de los analistas.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- En los últimos doce meses, las opiniones de los analistas se han revisado negativamente.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precios de los analistas que cubren la acción difieren significativamente. Esto implica dificultades para evaluar la empresa y su negocio.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Comunicaciones y redes
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+3,58 % | 451 M | C | ||
-7,01 % | 190 mil M | A- | ||
+8,94 % | 80,4 mil M | B | ||
+62,04 % | 67,24 mil M | B | ||
+8,32 % | 56,5 mil M | A- | ||
+12,39 % | 27,75 mil M | B- | ||
+65,01 % | 20,24 mil M | C+ | ||
+11,78 % | 20,16 mil M | D- | ||
+8,27 % | 17,6 mil M | A- | ||
-10,92 % | 17,07 mil M | B- |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción CLFD
- Ratings Clearfield, Inc.