Los flujos no se reanudarán hasta que se rectifiquen todos los fallos, dijo Rusia en un comunicado, un hecho preocupante para Alemania y otros países, que esperan acumular reservas de gas antes del invierno.

El operador del Nord Stream 1, Gazprom, había cerrado la línea el 29 de agosto para tres días de mantenimiento, y debía reanudar los flujos hacia Alemania el sábado. La empresa estatal rusa dijo que había encontrado una fuga de petróleo que impedía que una turbina del oleoducto funcionara con seguridad.

El cierre por mantenimiento fue un pretexto, dijo Bruselas, que acusó a Rusia de utilizar el gas como arma económica para tomar represalias por el apoyo de Europa a Ucrania. Una turbina reparada y preparada para Gazprom ha quedado atascada en Alemania.

COMENTARIOS:

MICHAEL ROTH, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN PARLAMENTARIA DE ASUNTOS EXTERIORES DE ALEMANIA

"Esto es parte de la guerra psicológica de Rusia contra nosotros", tuiteó. "Putin viola los contratos sin escrúpulos, abre y cierra el grifo del gas, incluso a costa de sus propios intereses económicos. Nord Stream 2 no ayudará a esto, sólo a la transición energética y a la diversificación de la energía."

CONNOR MCLEAN, ANALISTA PRINCIPAL DE ENERGÍA DE BTU ANALYTICS, UNA EMPRESA DE FACTSET

"Europa está en camino de entrar en este invierno en una posición de almacenamiento más ventajosa que en 2021, pero el almacenamiento por sí solo no será suficiente para pasar el invierno. Es casi seguro que habrá que reducir la demanda si Nord Stream permanece fuera de servicio durante un periodo de tiempo significativo.

"También existe el riesgo de que las exportaciones de GNL de EE.UU. se reduzcan en los próximos meses, a medida que la actividad de los huracanes comience a desarrollarse en el Atlántico y que las instalaciones tengan que desconectarse para el mantenimiento rutinario".

ERIC MAMER, PORTAVOZ DE LA COMISIÓN EUROPEA

"El anuncio de Gazprom esta tarde de que vuelve a cerrar el Nord Stream 1 con pretextos falaces es otra confirmación de su falta de fiabilidad como proveedor", dijo en un tuit.

"También es una prueba del cinismo de Rusia, que prefiere quemar gas en lugar de cumplir los contratos".

JOSH YOUNG, DIRECTOR DE INVERSIONES, BISON INTERESTS, HOUSTON

"Parece que Rusia está tratando de forzar los precios del gas lo suficientemente altos como para que el petróleo se utilice para la generación de energía y calor" en lugar del gas, dijo. "Para ellos es una forma de maximizar los ingresos tener precios altos de TTF y JKM y precios altos del petróleo", añadió, refiriéndose a los índices de precios del gas europeos y asiáticos por sus siglas.

ANDREW LIPOW, PRESIDENTE DE LIPOW OIL ASSOCIATES, HOUSTON

"Esto sólo va a cimentar el amargo divorcio de Europa de los suministros energéticos rusos durante los próximos dos años y a fomentar el deseo de Europa de poner en marcha instalaciones de infraestructura para desprenderse del gas ruso.

"A corto plazo habrá ciertamente un precio a pagar por parte del consumidor, pagando más por el gas natural y la electricidad en Europa. Pero creo que esto también va a endurecer la decisión de la Unión Europea de minimizar su dependencia del suministro energético ruso.

"Puede que haya un beneficio a corto plazo para Rusia, sobre todo políticamente si esto provoca malestar social en Europa, pero la culpa va a recaer sobre Rusia y a largo plazo eso podría tener un grave efecto perjudicial".