El fabricante canadiense de ropa Gildan Activewear dijo el domingo que se ha enterado de que la compra de acciones de Gildan por parte del fondo activista Browning West, LP el mes pasado violó las leyes antimonopolio de Estados Unidos.

Gildan ha alegado que el movimiento fue un intento "ilegal" por parte del fondo con sede en EE.UU. para volver a nombrar al ex presidente ejecutivo Glenn Chamandy y, finalmente, tomar el control de la junta de Gildan.

Añadió que Browning violó la ley antimonopolio de EE.UU. al no notificar a la Comisión Federal de Comercio de EE.UU. y al Departamento de Justicia de EE.UU. sobre la adquisición de valores con derecho a voto y no cumplió con el período de espera obligatorio de 30 días.

Según las leyes canadienses, los accionistas pueden solicitar una junta extraordinaria de todos los accionistas sólo si poseen más del 5% de las acciones. "Las adquisiciones de acciones de Browning West apenas la sitúan por encima de este umbral", dijo Gildan en un comunicado.

La declaración se produce después de que dijera que Chamandy no reveló los vínculos con el accionista, añadiendo que parece que el ex director general y cofundador trató a Browning West de forma diferente que a otros accionistas.

Browning West, en una declaración separada, calificó las acusaciones de Gildan como un intento de privar a los accionistas de la oportunidad de reconstituir el consejo en una asamblea especial válidamente solicitada.

A principios de este mes, Browning West intensificó su lucha con la junta de Gildan para reintegrar a Chamandy buscando reemplazar a la mayoría de los miembros y solicitó una reunión especial para reconstituir la junta. (Reportaje de Shubhendu Deshmukh en Bengaluru; Edición de Rashmi Aich)