Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
6,95 USD | -0,71 % | +1,16 % | -30,15 % |
Resumen
- En términos generales, la empresa tiene fundamentos deficientes como parte de una estrategia de inversión a mediano y largo plazo.
- La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
- El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.
- Los inversores que buscan rendimiento pueden encontrar esta acción interesante.
- Durante el último año, los analistas han revisado regularmente al alza sus previsiones de ventas para la empresa.
- Los analistas son claramente optimistas sobre las perspectivas de ingresos y recientemente han revisado al alza sus estimaciones para el desarrollo de los negocios.
- El precio objetivo medio fijado por los analistas que cubren las acciones está por encima de los precios actuales y ofrece un enorme potencial de apreciación.
- Las predicciones sobre el desarrollo de los negocios de los analistas encuestados por Standard & Poor's son ajustadas. Esto es el resultado de una buena visibilidad de las actividades principales o de la publicación de ganancias exactas.
Puntos débiles
- La empresa tiene niveles de rentabilidad insuficientes.
- La empresa se encuentra en una situación financiera difícil, con una deuda importante y unos niveles de EBITDA bastante bajos.
- La relación "valor de empresa a ingresos" de la compañía la sitúa entre las empresas más caras del mundo.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- En los últimos cuatro meses, los ingresos estimados por los analistas han sido revisados a la baja con respecto a los próximos dos años.
- El objetivo de precio promedio de los analistas que se interesan por el expediente se ha revisado significativamente a la baja en los últimos cuatro meses.
- La opinión general del consenso de los analistas se ha deteriorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
- Los objetivos de precios de los analistas que cubren la acción difieren significativamente. Esto implica dificultades para evaluar la empresa y su negocio.
- El grupo suele obtener ingresos peores que los estimados.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: REITs comerciales
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-30,15 % | 1600,48 M | C | ||
-6,76 % | 46,11 mil M | A- | ||
-8,60 % | 20,26 mil M | A- | ||
-3,63 % | 13,04 mil M | A- | ||
+17,27 % | 11,67 mil M | A | ||
-4,85 % | 9676,61 M | B+ | ||
+1,09 % | 8640,31 M | A- | ||
-14,19 % | 8378,11 M | B- | ||
+2,35 % | 7715,46 M | A- | ||
-18,65 % | 5493,04 M | A |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción GNL
- Ratings Global Net Lease, Inc.