Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
2,48 EUR | 0,00 % |
|
-0,80 % | -12,06 % |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
- La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
- El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.
- La actividad del grupo parece muy rentable gracias a sus márgenes netos de rendimiento superior.
- Los atractivos múltiplos de ganancias de la compañía son sacados a la luz por una relación P/E de 9.54 para el año en curso.
- La empresa parece tener una baja valoración teniendo en cuenta el valor de sus activos contables netos.
- La empresa tiene una valoración baja teniendo en cuenta los flujos de caja generados por su actividad.
- La empresa es una de las empresas de mejor rendimiento con altas expectativas de dividendos.
- Las previsiones de ventas de los analistas han sido recientemente revisadas al alza.
- La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
Puntos débiles
- Según las previsiones, se espera un lento crecimiento de las ventas en los próximos años fiscales.
- Uno de los principales puntos débiles de la empresa es su situación financiera.
- Sobre la base de los precios actuales, la empresa tiene niveles de valoración particularmente altos.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- El grupo suele obtener ingresos peores que los estimados.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Sector: Desarrollo y operaciones inmobiliarias
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-12,06 % | 12,99 mil M | - | ||
+27,40 % | 25,58 mil M | B- | ||
+13,54 % | 24,49 mil M | A- | ||
-5,18 % | 24,25 mil M | B- | ||
-20,01 % | 23,68 mil M | B | ||
+29,70 % | 19,8 mil M | A- | ||
+3,54 % | 19,73 mil M | B- | ||
-1,60 % | 18,98 mil M | A | ||
+46,90 % | 17,94 mil M | B+ | ||
-11,52 % | 14,3 mil M | B+ |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción 12
- Acción HLD
- Ratings Henderson Land Development Company Limited