Nike Inc. presentó el miércoles una demanda en la que acusa a Lululemon Athletica Inc. de infringir patentes por fabricar y vender sin autorización el Mirror Home Gym y las aplicaciones móviles relacionadas.

En una demanda presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Manhattan, Nike acusó a su rival más pequeño de infringir seis patentes, incluso a través de la tecnología que permite a los usuarios apuntar a niveles específicos de esfuerzo, competir con otros usuarios y registrar su propio rendimiento.

Nike, con sede en Beaverton (Oregón), solicita el triple de daños y perjuicios por la supuesta infracción intencionada de Lululemon, así como una serie de otros recursos.

Los gimnasios Mirror cuestan a partir de 1.195 dólares https://www.mirror.co/shop/packages?utm_source=lululemon_site&utm_medium=lululemon&utm_campaign=story_page_bundles_shop_mirror, según el sitio web de Lululemon.

Lululemon dijo en un comunicado: "Las patentes en cuestión son excesivamente amplias e inválidas. Confiamos en nuestra posición y esperamos defenderla en los tribunales".

En una carta enviada a Nike el 10 de diciembre de 2021, un abogado de Lululemon dijo que la empresa con sede en Vancouver, Columbia Británica, "respeta la propiedad intelectual", aunque rechazaba las reclamaciones de Nike.

Lululemon compró Mirror, una empresa de fitness en casa con una plataforma de entrenamiento interactivo con clases en directo y a la carta, por unos 453 millones de dólares en julio de 2020.

Los fabricantes de ropa deportiva se han beneficiado durante la pandemia, ya que la gente que se ve obligada a trabajar o a pasar más tiempo en casa se deshace de la ropa más elegante en favor de sudaderas con capucha, leggings y otras prendas informales.

Pero Lululemon advirtió el mes pasado a https://www.reuters.com/markets/europe/lululemon-raises-annual-revenue-forecast-sustained-athleisure-boom-2021-12-09 que la propagación de la variante del coronavirus Omicron podría reducir las ventas de sus prendas debido a los problemas de la cadena de suministro y al posible cierre de tiendas.

También redujo a la mitad su previsión de ventas para el año fiscal Mirror, hasta un rango de 125 a 130 millones de dólares.

En las operaciones de la tarde en Nueva York, las acciones de Lululemon bajaban un 4,5% a 363,62 dólares, mientras que Nike perdía un 2,1% a 162,91 dólares.

El caso es Nike Inc contra Lululemon Athletica Inc y otros, Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, nº 22-00082. (Reportaje de Jonathan Stempel en Nueva York y Blake Brittain en Washington; edición de Jonathan Oatis y Lisa Shumaker)