La carta ha desatado el furor después de que LVMH dijera el miércoles que abandonaba el acuerdo -que habría sido el mayor de su clase en la industria de artículos de lujo- citando la petición francesa, diciendo que había hecho imposible la transacción.

La carta, firmada por el ministro de Asuntos Exteriores, Jean-Yves Le Drian, instaba a LVMH a retrasar el cierre de la adquisición del 24 de noviembre al 6 de enero de 2021, ante la amenaza de nuevos aranceles estadounidenses contra los productos franceses.

El director financiero de LVMH, Jean-Jacques Guiony, dijo a los periodistas que el grupo se había visto obligado a cumplir, y dado que no tenía ningún deseo de prolongar las negociaciones, no podía completar el acuerdo.

La fuente del gobierno francés dijo que la carta tenía un "valor político" y estaba destinada a alertar a LVMH de los riesgos de continuar con el acuerdo justo cuando Francia discute con Estados Unidos sobre los aranceles comerciales, pero no era vinculante.

"Son libres de tener en cuenta la carta o no", dijo la fuente, añadiendo que el gobierno francés no era un accionista de la empresa.

Según una versión traducida de la carta publicada por Tiffany, Le Drian instó a LVMH a tomar medidas en un momento en el que el Gobierno intentaba disuadir a las autoridades estadounidenses de aplicar aranceles de represalia a sectores como el de los productos de lujo a partir de enero.

"Con el fin de apoyar las medidas adoptadas frente al gobierno estadounidense, debería aplazar el cierre de la transacción pendiente de Tiffany hasta el 6 de enero de 2021", decía la carta distribuida por Tiffany.

No fue posible contactar inmediatamente con LVMH para que hiciera comentarios.

No habría ninguna compensación del gobierno francés para LVMH como resultado del colapso del acuerdo de Tiffany, dijo la fuente. Guiony se negó anteriormente a comentar si LVMH buscaría una compensación. También se encogió de hombros ante las sugerencias de que LVMH había utilizado la carta como pretexto para abandonar el acuerdo.