Marquee Resources Limited ha anunciado la primera estimación de recursos minerales del proyecto de cobre-oro Lone Star, en el estado de Washington, Estados Unidos ("Lone Star" o "el proyecto"). El recurso mineral se reporta dentro de una envoltura conceptual del pozo con una ley de corte interna de 0,112% de cobre equivalente. Sobre la base de estos criterios, el yacimiento Lone Star contiene un recurso mineral indicado de 9,7 Mt con 0,45% de cobre y 0,24 g/t de oro y un recurso mineral inferido de 3,5 Mt con 0,31% de cobre y 0,20 g/t de oro.

Mining Plus Pty Ltd. (Mining Plus) fue solicitada por Marquee Resources Ltd. (Marquee) que preparara una Estimación de Recursos Minerales independiente para el Proyecto de Cobre-Oro Lone Star en el Estado de Washington, Estados Unidos. La Estimación de los Recursos Minerales se establece de acuerdo con las disposiciones del Código JORC (2012). La persona competente es el Sr. Brian Hartman, P.Geo., propietario y geólogo principal de Ridge Geoscience, LLC como subcontratista de Mining Plus.

El Sr. Hartman cuenta con más de 5 años de experiencia en la estimación y la presentación de informes de recursos minerales para la mineralización de oro y metales básicos en todo Estados Unidos y a nivel internacional. La estimación de recursos minerales de Lone Star se completó utilizando el software Leapfrog Geo versión 2021.2.4 en coordenadas UTM. El modelo de bloques se restringió mediante esquemas tridimensionales interpretados de las litologías y los horizontes mineralizados.

El cobre y el oro se estimaron en bloques utilizando la interpolación de distancia inversa al cuadrado. El recurso mineral se reporta dentro de una envoltura conceptual del pozo con una ley de corte interna de 0,112% de cobre equivalente. Sobre la base de estos criterios, el yacimiento Lone Star contiene un recurso mineral indicado de 9,7 Mt con 0,45% de cobre y 0,24 g/t de oro y un recurso mineral inferido de 3,5 Mt con 0,31% de cobre y 0,20 g/t de oro.

En la base de datos moderna de Lone Star se incluyeron un total de 60 sondeos, de los cuales 13 fueron perforados en 2006 y 47 en 2021-2022. Dos pozos perforados en 2006 tuvieron problemas de perforación y fueron posteriormente desdoblados. Los dos barrenos originales no se utilizaron en la estimación de recursos.

Los 58 barrenos restantes utilizados en la estimación de recursos son barrenos de diamante, con una longitud total combinada de aproximadamente 8.880 m. Se dispone de ensayos de 56 de los 58 barrenos. Dos sondeos cortos en la parte noroeste del yacimiento no estaban mineralizados y no se tomaron muestras. Las porciones no muestreadas de todos los agujeros se asumieron como estériles, y tanto las leyes de cobre como de oro se fijan en cero.

Entre 1908 y 1990 se perforaron otros 239 pozos en la propiedad. Estos sondeos históricos no se utilizaron en la estimación de los recursos minerales porque, tras investigarlos, se llegó a la conclusión de que carecen de la debida verificación y validación de datos que exigen las normas modernas de la industria. La estratigrafía está desplazada verticalmente en varias zonas, sobre todo por una falla arqueada o rasgo de colapso de la caldera que hizo descender la parte sureste del yacimiento en relación con la zona norte (figura 1).

Esta zona descendente contiene el paquete más grueso de mineralización interceptado hasta la fecha. Parece que la zona norte y oeste de la mineralización ha sido erosionada en gran medida. En la parte norte del yacimiento se observan desplazamientos de menor magnitud.

Los desplazamientos han hecho que el modelo geológico se divida en cinco zonas estructurales separadas (figura 2). Se utilizaron litologías registradas para interpretar los sólidos tridimensionales de cada uno de los grupos mencionados dentro de cada zona estructural, excepto los diques terciarios dispersos. Las principales zonas mineralizadas se alojan en un paquete de riolita dominante con serpentinita menor, que se inclina suavemente hacia el sureste a 20-25 grados.

Estas dos litologías se agruparon finalmente a efectos de la estimación de los recursos después de que el análisis de las distribuciones de las leyes revelara que no había diferencias materiales en la aparición de las leyes ni en las intensidades dentro de ninguna de las dos litologías. Se revisaron las estadísticas de los ensayos de cobre y oro, los histogramas y los gráficos de probabilidad logarítmica. Una zona de cobre de baja ley se definió como >0,18% Cu, con una zona interna de alta ley definida como >1,0% Cu.

Una zona de oro de baja ley se definió como 0,05 g/t Au con una zona interna de alta ley definida como >1,0 g/t Au. Estas conchas de ley se generaron utilizando composiciones de 2 m dentro del paquete de riolita/serpentinita mineralizada, un indicador de valores interpolantes RBF por encima o por debajo del corte, y una probabilidad del 50%. Las formas resultantes se ajustaron manualmente según fuera necesario para adaptarse mejor a la interpretación.

El proceso se repitió para cada zona estructural utilizando una orientación de búsqueda única para cada zona. Todos los sólidos de la zona de ley y las eventuales estimaciones de ley se recortaron al paquete de riolita/serpentinita y a las superficies de sobrecarga. Dos secciones representativas que muestran los dominios de ley de cobre se muestran en la Figura 3 y en la Figura 4 a continuación.

Las mediciones de SG de las perforaciones de 2006 se utilizaron para generar una débil correlación con la ley de cobre. Esta correlación se utilizó para calcular una SG media para las zonas de residuos (2,74), de baja ley (2,80) y de alta ley (3,05). Se asumió una SG de 1,9 para la sobrecarga no consolidada.

Los valores de SG se consideran razonables para este nivel de estudio, pero es necesario completar más trabajo para comprender mejor la variabilidad de las densidades para entender con mayor precisión la variabilidad de las toneladas de mineral y residuos.