Masimo anunció los resultados de un estudio de antes y después publicado en PLoS ONE en el que el Dr. Ahmed Balshi y sus colegas de King Saud Medical City en Riad, Arabia Saudí, evaluaron el impacto de la implementación de la monitorización remota de pacientes con Masimo Patient SafetyNeto en la eficacia de los equipos de respuesta rápida (RRT) hospitalarios. Comparando los resultados antes y después de la implantación de Patient SafetyNet, descubrieron que el grupo oaftero experimentó más activaciones de los RRT pero tuvo una incidencia y una tasa de reanimación cardiopulmonar (RCP) significativamente menores, una duración de la estancia hospitalaria (LOS) significativamente más corta y una mortalidad hospitalaria más baja. Observando que la activación de las TRR depende de la detección a tiempo del deterioro [del paciente]o, los investigadores trataron de determinar si un sistema de vigilancia remota del paciente que automatizara el cálculo y la retransmisión de las puntuaciones de alerta temprana podría conducir a un reconocimiento más temprano de los cambios en el estado del paciente y a la mejora de la eficacia de las TRR.

Plantearon la hipótesis de que la implantación de un sistema de este tipo podría disminuir la tasa de acontecimientos adversos graves, como resultado de una activación potencialmente más rápida de las TRR. Para ello, diseñaron un estudio obeforeo y oaftero en un gran hospital gubernamental (1.200 camas de hospitalización) del centro de Arabia Saudí en el que la UCI proporciona asistencia, en forma de TRR, a la sala general. En el periodo obeforeo (datos retrospectivos), las enfermeras registraron manualmente las constantes vitales de los pacientes, calcularon las puntuaciones de alerta y activaron los RRT; en el periodo oaftero (datos prospectivos), los datos de las constantes vitales recogidos junto a la cama, junto con las puntuaciones de alerta calculadas automáticamente, se transmitieron de forma inalámbrica a las estaciones de enfermería para la vigilancia remota centralizada de los pacientes y la activación de los RRT.

Tanto antes como después, la activación de un TRR se desencadenaba cuando las constantes vitales de un paciente se deterioraban hasta el punto de obtener una puntuación = 5 en la escala MEWS (Puntuación Modificada de Alerta Temprana). oSe analizaron los datos del grupo anteso de 2.346 pacientes adultos de enero a agosto de 2020, y los del grupo despuéso de 2.151 pacientes de septiembre de 2020 a abril de 2021. En el grupo oaftero, se utilizó Masimo Patient SafetyNet para automatizar la transferencia de los datos de monitorización a pie de cama a las estaciones centrales de enfermería, y los datos de alarmas y notificaciones también se transmitieron a los teléfonos inteligentes de los médicos mediante Masimo Replica®.

Los investigadores descubrieron que en el grupo obeforeo se produjeron 78 episodios de RCP en un total de 20.510 días de hospitalización, lo que supone una incidencia del 3,3% y una tasa de 3,8 por cada 1.000 días de hospitalización (intervalo de confianza del 95%: 3 u 4,7 episodios). En el grupo oaftero, hubo 42 episodios a lo largo de 17.945 días de hospitalización, para una incidencia del 1,95% y una tasa de 2,3 por 1000 días de hospitalización (intervalo de confianza del 95%: 1,7 u 3,2). La incidencia de RCP en el grupo oaftero fue significativamente inferior (p = 0,01).

Además, la tasa de éxito de la RCP fue significativamente mayor en el grupo oaftero (antes: 38,5% frente a después: 59,5%; p = 0,04). La estancia media en el hospital fue mayor en el grupo de oaftero (antes: 8,7 días ± 3,4 días vs.

después: 8,3 días ± 3 días; IC del 95% de la diferencia: 0,2 u 0,6 días; p < 0,001). El número de activaciones de TRR fue menor en el grupo obeforeo (antes: 20 ± 7 frente a después: 23,7 ± 9,4; IC del 95% de la diferencia: 3,2 u 4,2; p < 0,001).

La mortalidad hospitalaria global fue menor en el grupo de oaftero (antes: 5,45% frente a después: 4%; IC 95%: 0,6 - 2,2; p < 0,001). Mediante regresión logística multivariable, calcularon que pertenecer al grupo de oaftero disminuía en un 33% las probabilidades de que un paciente necesitara reanimación cardiopulmonar (odds ratio: 0,67; IC 95%: 0,46 u 0,99; p = 0,04).