Meta Platforms Inc, la empresa matriz del grupo Facebook, se enfrenta a una demanda colectiva interpuesta en nombre de unos 45 millones de usuarios de Facebook en Gran Bretaña.

La jurista Liza Lovdahl Gormsen, que lleva el caso, afirmó que los usuarios de Facebook no recibían una compensación adecuada por el valor de los datos personales que tenían que proporcionar para utilizar la plataforma.

Sus abogados dijeron que los usuarios deberían obtener una compensación por el valor económico que habrían recibido si Facebook no ocupara una posición dominante en el mercado de las redes sociales.

Pero Meta dijo que la demanda carecía "totalmente de fundamento" y que no debía permitirse que siguiera adelante. Sus abogados dijeron que las pérdidas reclamadas ignoran el "valor económico" que Facebook proporciona.

Los abogados de Lovdahl Gormsen pidieron el lunes al Tribunal de Apelación de la Competencia que certificara el caso bajo el régimen de procedimientos colectivos del Reino Unido, que es más o menos equivalente al régimen de acciones colectivas de Estados Unidos.

La decisión de certificar el procedimiento colectivo dependerá de si el tribunal decide que los casos individuales pueden tratarse adecuadamente de forma conjunta, en lugar de por sus méritos.

Ronit Kreisberger, representante de Lovdahl Gormsen, declaró ante el tribunal que "las prácticas de Meta en materia de datos violan la prohibición de conductas abusivas por parte de empresas dominantes".

"Es incuestionable que existe un caso para que Meta responda en el juicio", argumentó Kreisberger.

Pero los abogados que representan a Meta dijeron que la demanda asume erróneamente que cualquier "exceso de beneficios" que pueda obtener equivale a una pérdida financiera sufrida por los usuarios individuales de Facebook.

Este planteamiento "no tiene en cuenta en absoluto el importante valor económico del servicio prestado por Facebook", afirmó Marie Demetriou en los documentos judiciales.

Dijo que la estimación de Lovdahl Gormsen de las pérdidas totales de los posibles demandantes -3.000 millones de libras, incluidos los intereses- es "como mínimo salvajemente inflada".